Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:00 

UTC +12

Новый год продолжает победное шествие по Кирибати, на этот раз он настиг Острова Гилберта. Но самое радостное то, что НГ теперь наступил и в России, придя на Камчатский край и в Чукотский округ. Именно эти регионы первыми услышал выступление Путина по ТВ и зальют его в интернет, сделав доступны для всего мира.


Между прочим, именно сейчас, на острове Уейк 150 американцев тоже встречают новый год, первые в свое стране. Вместе с ними «Шампанское» пьют французы на островах Уоллис и Футуна, но тут население уже значительно больше, около 12 тысяч человек. Вот какие хитрые страны, сами фиг знает где, а НГ встречают одними из первых!  

Также нужно не забыть и про других: Науру, Тувалу, Фиджи, Маршалловы Острова. Пусть эти государства не имеют больших территорий или большого влияния, но они есть, там живут люди и сейчас они, наверное, радуются тому, что прожили еще один год.

Ну и через 30 минут НГ наступит на Австралийском острове Норфолк, эти тоже не любят круглых цифр.

Серия сообщений "Новый год шагает по планете":
Решение вопроса "за что пить?", при ежечасной встрече Нового года.
Часть 1 - «Новый год шагает по планете». Вступительный пост
Часть 2 - UTC +14
Часть 3 - UTC +13
Часть 4 - UTC +12




@темы: Новый год шагает по планете, новый год, страны, часовые пояса

14:01 

UTC +13

Прошел ровно час и к празднеству в Кирибати подключился Архипелаг Феникс. Вот интересно, если мы все привыкли на праздник наряжать елку, то какое дерево наряжают в островных государствах? Я пытался найти эту информацию, но, к сожалению, у меня не получилось. Вероятно, у них совершенно другие традиции, нежели те, к которым мы привыкли.


А тем временем Новый Год приходит и в Новую Зеландию, а заодно и в территории под её управлением, в частности в Токелау. Надо отметить, что у этого Токелау герб напоминает кастрюлю, а может ей и является. 

 

Ну и, конечно же, к празднеству присоединилось королевство Тонга.

Наверняка найдется какой-нибудь человек, который в порыве ностальгии и желании пораньше отведать огненной воды, заявит, мол, раньше до 2009 года, восточные регионы России тоже жили в этом часовом поясе. Правда, тут надо напомнить, что жили они в нем только по летнему времени, а Новый год, как известно, у нас зимой, поэтому, как встречали НГ в +12 часовом поясе, так и продолжат это делать. Но, кто хочет выпить, тому пора начать провожать старый год.

Серия сообщений "Новый год шагает по планете":
Решение вопроса "за что пить?", при ежечасной встрече Нового года.
Часть 1 - «Новый год шагает по планете». Вступительный пост
Часть 2 - UTC +14
Часть 3 - UTC +13




@темы: Новый год шагает по планете, новый год, страны, часовые пояса

13:00 

UTC +14

Вы никогда не задавались вопросом: «Где начинается Новый год»? В каких таких далеких странах, морях и океанах на календарях наступает 1 января следующего года? Казалось бы, ответ очевиден и в мире 24 часовых пояса и начинать жить в новом году должны те, кто живет в UTC +12, но не все так просто.


Дело в том, что правители некоторых стран были обижены тем, что живут возле линии перемены дат и встречают новый год самыми последними, да еще и страны-соседи живут в завтра, когда на календаре еще сегодня. У вас пятница, у них суббота, у вас воскресение, у них понедельник – как торговать, если все бухают? Поэтому, некоторые государства решили формально перенестись на другую сторону линии перемены дат и, таким образом, оказаться в одном временном континууме со своими торговыми партнерами. Они и встречают новый год первыми.

Но самым первым его все-таки встречают на островах Лайн, которые принадлежат к государству Кирибати. Вот представьте, какая-то горстка человек, (а их там всего около 10 тысяч) урвала себе пальму первенства и теперь, забив на все, они начинают бухать самыми первыми. Вернее, начинали бы, если бы были частью России, а так я даже не знаю, как у них проходит этот праздник.

Однако ежели вас каким-то ветром занесло на эти острова, то вы имеете полное моральное право употребить «Шампанского» (если таковое найдете в тех местах) или хотя бы местную бормотуху через сифон пропустите, дабы вспомнить вкус Родины.

И это, через  15 минут наступил Новый год и на архипелаге Чатем. Эти перцы забили на все и живут в своем часовом пояске UTC +13:45. Но вымерять по минутам ни у кого нет желания, поэтому я их плюсану в +14 часовой пояс, 15 минут погоды не делаю.

Короче, с Новым годом, граждане Кирибати! Россия, в лице как минимум одного человека, помнит о вас.

Серия сообщений "Новый год шагает по планете":
Решение вопроса "за что пить?", при ежечасной встрече Нового года.
Часть 1 - «Новый год шагает по планете». Вступительный пост
Часть 2 - UTC +14




@темы: Новый год шагает по планете, новый год, страны, часовые пояса

12:00 

«Новый год шагает по планете». Вступительный пост

Друзья мои, начиная со следующего часа где-то на планете Земля кто-то начнет встречать Новый год, поэтому, каждый час в моем блоге будет автоматически публиковаться пост, где я буду рассказывать в каких именно странах и на каких территориях НГ будет вступает в свои права. Конечно, вряд ли вам сейчас до интернета, но лично мне было прикольно пройтись по часовым поясам и  выписать страны, переходящие из 31 декабря в 1 января.

В общем, не пугайтесь, что за сутки у меня выйдет 24 поста. :)

Серия сообщений "Новый год шагает по планете":
Решение вопроса "за что пить?", при ежечасной встрече Нового года.
Часть 1 - «Новый год шагает по планете». Вступительный пост




@темы: Новый год шагает по планете, новый год, страны, часовые пояса

08:57 

Итога 2014 года. Вольное изложение

Традиционные итоги в нешаблонном формате, в которых я пытаюсь вспомнить год более подробно, ни в чем себя не ограничивая.  Всё как обычно, все должны уже привыкнуть.


«Какой прекрасный был год, но пойму я об этом только под конец следующего». Боюсь, что именно это перефразированное высказывание, автора которого я забыл (и «Гугл» не помогает вспомнить), будет наилучшей формулировкой моего взгляда на прошедшие 12 месяцев и ожиданий от будущего. Но пока будущее еще не случилось, я могу смело заявить, что 2014 был наихудшим годом в моей жизни.

Разрушительный процесс затронул все сферы, где-то в мелочах, где-то по крупному, а где-то в понятных лишь мне моментах. К примеру, вряд ли кто-то из вас сможет оценить последствия прорыва дамбы на заброшенном пруду, где я иногда отдыхал или последствия строительства дороги, где я время от времени гуляю.

События же на Украине и аннексия Крыма – это уже более понятные вещи, пусть далеко и не все разделяют мои взгляды на в отношении этих событий. В целом, весь тот курс, которым идет наше государство, мне, мягко говоря, не нравится и печалит. Контроль над СМИ, интернетом, повышение цен, ухудшение делового климата, легализованный экстремизм в виде «православных активистов» и срывов концертов, огромное количество «ваты» - вот, чем мне запомнился этот год.

Все это неизбежно отражалось на внутреннем мире, учитывая, что данное дерьмо происходит не первый год и перспективы не радуют, то я был вынужден самоизолироваться от большей части негатива. Честно признаюсь, я никогда не думал, что буду кого-то удалять из своего круга общения из-за политических взглядов и никогда не думал, что люди могут сойти с ума в одночасье. Однако такое время пришло, и за последние полгода я перестал общаться с тремя людьми: с одним в реале, с двумя в интернете. Стороннему читателю нужно понимать, что я интроверт и потеря каждого человека это небольшая трагедия, тем не менее, я не жалею о том, что сделал. Плюс, я заметил, что народ (из тех, с кем я общаюсь) как-то сбавил активность в сети и причины этого мне не совсем ясны. Т.е. в дополнение ко всему, люди еще и сами теряются.

Конечным результатом стало усугубление моего эмоционального состояния, которое и так два предыдущих года было, мягко говоря, далеким от идеала. Это лето и начало осени были очень мрачными и только принятые мной меры позволили выправить ситуацию. Сейчас меня просто иногда переполняет ненависть, без каких-либо депрессивных настроений, надеюсь, что чернуха не вернется в ближайшее время.

Внимательный читатель моего блога заметит, что, мол, и хорошее тоже было: велосипед новый, на Алтай съездил и т.д.  Так вот, ничего из этого меня не впечатлило. На Алтае, да, горы, ну и что? Горы и горы, между ними кто-то живет – нет такого простора, как на равнине, где я могу пойти куда хочу. Медовуха только у них вкусная. То же самое и с велосипедом, не приносит он удовольствие, когда настроение такое, что хочется зарулить под встречную фуру.

Правда, хорошее можно увидеть в плохом. Так кризис наглядно продемонстрировал взгляды нашего общества в целом и конкретных людей в частности. Год расставил точки над «i», открыл глаза и убрал лишнее из жизни, он проверил на прочность и заставил решать застарелые задачи, чтобы выжить. Я, конечно, не могу сказать ему «спасибо» за это, но, возможно, все произошедшее было необходимо.




@темы: 2014, итоги, итоги 2014, итоги года

10:20 

Итоги 2014 в виде анкеты

Город года: к сожалению, Новосибирск. Тут ничего не меняется.

Место года: окрестности Новосибирска. Есть одно место, но вы его не знаете.

Слово года: их три и все матерные.

Группа года: «ОТМ» («Останутся только машины»;), «Настя», «Ber-lin»

Музыкальный альбом года: «Джедай» от Zero people. По крайней мере, больше я ничего не помню, чтобы выходило.

Песня года: композиция «Монстры» от группы «ОТМ».

Книга года: Не читал ничего.

Фильм года: «Хотел бы я быть здесь» Зака Брафа.

Знакомства года: две девушки легкого поведения. Шок и ужас, а потому ярко и хорошо запоминается. Но лучше не повторять. (только ничего пошлого не подумайте)

Встреча года:  особенных встреч не было.

Цвет года: зеленый и синий.

Разочарование года: Люди (эти гады не перестают меня удивлять, причем, чаще всего в плохом смысле).

Достижение года: серьезное улучшения в плане борьбы с депрессивным состоянием. Нашел то, что помогает.

Шок года: да весь год шок!

Человек года: буду эгоистом и самолюбом. Я человек года.

Мечта года: свалить из Рашки.

Радость года: таблетки работают.

Переломная дата года: вот точно день не помню. Где-то в конце сентября – начале октября.

Гемор года: не было ничего особенного или я забыл.

Напиток года: из безалкогольного – вода, а из алкогольного – медовуха.

Запах года: осенний лес.

Экстрим года: 180 км/ч и я не за рулем.

Огорчение года: весь год огорчение, вообще все: начиная от глобальной обстановки в стране, заканчивая чем-то личным.

Подарок года: вышивка и ворона от Аннетки.

Глупость года: я весь такой умный зануда, что нифига глупого не делал. Ну, или просто забывчивый скромняга и нифига не помню :)

Цитата года: у меня она одна! Загляните в цитатник, там только одна цитата за год. :)

Отрыв года: ХЗ. Можно поездку на Алтайупомянуть, но я не скажу, что это прям отрыв.

Месяц года: май, где-то там, когда было первое тепло.

Интерес года: психология.

Друг года:все вы друзья года.

Античеловек года: Вовка Путин.




@темы: 2014, Итоги, итоги 2014, итоги года

14:19 

Сказ о том, как ««Солнечный удар» бил рекорды по посещаемости»

Очень много людей уже привыкло к тотальной лжи с экранов ТВ. Конечно, у телевизионщиков политика является приоритетным направлением, тем не менее, иной раз голубые экраны работают и в интересах других заказчиков, программируя межушный нервный узел у быломассы на нужные вещи. Сегодня я хочу поведать о новостном сюжете, где рассказывается о новом блокбастере от Никиты Михалкова, который «бил рекорды по посещаемости и целых 8 недель не сходил с больших экранов», и теперь его повторно запускают в прокат, чтобы его смогли посмотреть те, кто не успел это сделать.

1415502_ydar (479x354, 66Kb)

Лицо отечественной журналистики

 


Вообще, в данном новостном сюжете очень много громких и пафосных слов, посвященных этому фильму, но давайте сделаем то, к чему я вас всех тут регулярно призываю, а именно включим мозг и проанализируем, насколько успешен новый отечественный фильм от Михалкова. Зайдем на «Кинопоиск» и просто посмотрим на сборы, сравнив их со сборами других отечественных фильмов.

Собрал же «Солнечный удар» (на момент написания поста) всего  1693797 долларов США, при бюджете 21 млн. долларов. Чувствуете разницу, и слышится ли вам тот громкий треск, с которым эта киноподелка провалилась? Сравниваем её с одним из эталонов того, как делать не надо – «Самым лучшим фильмом» и видим, что эта бездарная комедия набрала почти 28 млн. $. Да все части «Самых лучших фильмов» собрали более 2 млн. долларов! Вы мне, конечно, можете возразить, что тогда такое кино был в диковинку и люди на него шли. Хорошо. Давайте сравнивать со сборами последних отечественных киноизделий:

Хуже был только ремейк «Кавказской пленницы» собравшей всего 179 тысяч (не миллионов) долларов, больше ничего из последних отечественных фильмов, которые набрали меньше «Солнечного удара» в голове у меня не всплывает.

А теперь объясните мне, откуда, с такими смехотворными сборами, у «Солнечного удара» могут быть аншлаги на сеансах, как он мог бить рекорды по посещаемости? Ответ очевиден – никак и повторный прокат, новостной сюжет на федеральном канале, - это попытка получить хоть сколько-нибудь дополнительных денег.

Я «Солнечный удар» не смотрел и конкретно критиковать этот фильм не могу, но, к сожалению, Никитос вот уже достаточно продолжительное время (с тех времен, как только подсел на государственную кормушку, надо полагать) снимает откровенный шлак, а у людей потихоньку начинает формироваться вкус. Плюс, откровенный быдляк лучше сходит на комедию чисто поржать, чем на какой-то псевдоисторический фильм с якобы претензией на что-то. Как следствие, нормальные люди на такое не пойдут, быдло на такое не пойдет и на большие сборы рассчитывать Никитке не приходится. Хорошо, что он не свои деньги туда вкладывает и возвращать ничего не надо: получил от «Фонда кино», распилил, снял какаху и сиди – катай по киноеатрам.

Собственно, в очередной раз мы можем убедиться в лживости и продажности федеральных каналов, где политическая элита и приближенные к ней персонажи лоббируют свои интересы.

 



Новостной сюжет, о котором идет речь




@темы: Михалков, Солнечный удар, ТВ, Фильмы, кино, ложь, мнение, новости, фильм

14:19 

Сказ о том, как ««Солнечный удар» бил рекорды по посещаемости»

Очень много людей уже привыкло к тотальной лжи с экранов ТВ. Конечно, у телевизионщиков политика является приоритетным направлением, тем не менее, иной раз голубые экраны работают и в интересах других заказчиков, программируя межушный нервный узел у быломассы на нужные вещи. Сегодня я хочу поведать о новостном сюжете, где рассказывается о новом блокбастере от Никиты Михалкова, который «бил рекорды по посещаемости и целых 8 недель не сходил с больших экранов», и теперь его повторно запускают в прокат, чтобы его смогли посмотреть те, кто не успел это сделать.

1415502_ydar (479x354, 66Kb)

Лицо отечественной журналистики

 


Вообще, в данном новостном сюжете очень много громких и пафосных слов, посвященных этому фильму, но давайте сделаем то, к чему я вас всех тут регулярно призываю, а именно включим мозг и проанализируем, насколько успешен новый отечественный фильм от Михалкова. Зайдем на «Кинопоиск» и просто посмотрим на сборы, сравнив их со сборами других отечественных фильмов.

Собрал же «Солнечный удар» (на момент написания поста) всего  1693797 долларов США, при бюджете 21 млн. долларов. Чувствуете разницу, и слышится ли вам тот громкий треск, с которым эта киноподелка провалилась? Сравниваем её с одним из эталонов того, как делать не надо – «Самым лучшим фильмом» и видим, что эта бездарная комедия набрала почти 28 млн. $. Да все части «Самых лучших фильмов» собрали более 2 млн. долларов! Вы мне, конечно, можете возразить, что тогда такое кино был в диковинку и люди на него шли. Хорошо. Давайте сравнивать со сборами последних отечественных киноизделий:

Хуже был только ремейк «Кавказской пленницы» собравшей всего 179 тысяч (не миллионов) долларов, больше ничего из последних отечественных фильмов, которые набрали меньше «Солнечного удара» в голове у меня не всплывает.

А теперь объясните мне, откуда, с такими смехотворными сборами, у «Солнечного удара» могут быть аншлаги на сеансах, как он мог бить рекорды по посещаемости? Ответ очевиден – никак и повторный прокат, новостной сюжет на федеральном канале, - это попытка получить хоть сколько-нибудь дополнительных денег.

Я «Солнечный удар» не смотрел и конкретно критиковать этот фильм не могу, но, к сожалению, Никитос вот уже достаточно продолжительное время (с тех времен, как только подсел на государственную кормушку, надо полагать) снимает откровенный шлак, а у людей потихоньку начинает формироваться вкус. Плюс, откровенный быдляк лучше сходит на комедию чисто поржать, чем на какой-то псевдоисторический фильм с якобы претензией на что-то. Как следствие, нормальные люди на такое не пойдут, быдло на такое не пойдет и на большие сборы рассчитывать Никитке не приходится. Хорошо, что он не свои деньги туда вкладывает и возвращать ничего не надо: получил от «Фонда кино», распилил, снял какаху и сиди – катай по киноеатрам.

Собственно, в очередной раз мы можем убедиться в лживости и продажности федеральных каналов, где политическая элита и приближенные к ней персонажи лоббируют свои интересы.

 



Новостной сюжет, о котором идет речь




@темы: Михалков, Солнечный удар, ТВ, Фильмы, кино, ложь, мнение, новости, фильм

19:07 

Deliver Us from Evil («Избави нас от лукавого»). Рецензия на фильм

Мистический триллер средней руки на религиозную тему, который содержит в себе большинство классических приемов этого жанра. Все, что вы увидите в этом фильме, вы уже видели 100 раз, ничего особо нового: зло, добро, поп и коп. Никаких загадок, никаких крутых поворотов сюжета, никаких интересных идей, – ничего из того, что может сделать фильм неординарным, что заставит пересмотреть его еще раз.  

Deliver Us from Evil /1415502_dykkodkz (700x467, 68Kb)


Зрителя удержат лишь хорошие съемки и страшные люди, ведущие себя неадекватно. Фильм способен держать в напряжении, за развитием событий смотреть интересно и именно это не позволяет мне назвать работу Скотта Дериксона плохой. Нет, она не плохая, но она одноразовая: как хорошая лапша быстрого приготовления, вроде и вкусно и голод утолила, но все равно хочется нормальной пищи.

Сюжет фильмов хоть и объясняет многое на экране, но делает это не убедительно, стоит подумать, неужели у зла совсем нет цели, кроме «воруй-убивай», и все становится не таким уж и понятным. По крайней мере, лично мне не понравилось объяснение, что понять мотивы зла мы не сможем, оно плохое, агрессивное, жестокое и все. Ходит, пишет каракули, захватывает разум людей и все это просто так, от нефиг делать.

Кроме того, я бы еще добавил, что зло туповатое, иначе я никак не могу объяснить зачем главный демон похитил жену и ребенка главного героя, а после этого смиренно ждал пока его арестуют. Хотел спровоцировать полицейского на расправу и таким образом захавать его душу? Но он ведь знал, что коп ходил с бухающим и курящим священником, который с помощью бормотания: «Бла-бла-бла, сатана-абибас», – может загнать любого черта в преисподнюю.

В общем, нет у фильма глубины, не ставит он перед зрителем никаких вопросов, да и нервы пощекочет, наверное, только детям. Нет, вы можете пару раз дернуться из-за внезапно появившегося в кадре страшного мужика или бабы (я по этой причине чай немного разлил), но на большее фильм не способен.

И, да, в трейлере написано "для зрителей старше 16 лет", но по факту у фильма рейтинг PG-17 (у нас 18+), поэтому в России смотреть можно лицам от 18 лет. Хотя. всем пофиг, конечно.






@темы: Скотт Дерриксон, Фильмы, кино, мистика, мнение, рецензия, триллер, фильм

13:31 

Man of Steel («Человек из стали»). Рецензия на фильм

Если бы этот фильм снимал не Кристофер Нолан, то я бы никогда не обратил на него внимания, так как это ремейк «Супермена», а что можно сказать интересного о мужике, который может все? Да, в дошкольном возрасте мне нравился подобный фильм, но я как бы повзрослел и хочется чего-то более серьезного. Однако хитрый Кристофер таки решил запилить свою версию всемогущего мужика и что мне еще остается делать, если не ознакомиться с творчеством одного из моих любимых режиссеров? Да и рейтинг на «Кинопоиске» у фильма очень даже ничего.

 

Man of Steel/1415502_Sypermen_1_ (400x300, 51Kb)

 


В общем, как и в классическом «Супермене», на далекой планете Криптон живет себе высокоразвитая цивилизация, которая выкачала слишком много нефти и планету вот-вот  разорвет, а тут, как некстати, у мужика жена рожает. Зритель понимает, что, несмотря на высокоразвитость цивилизации, у них нет никакой эпидуральной анестезии, да и с 3D плоховато. Оно и понятно, ведь деток естественным образом на Криптоне не рождалось уже ХЗ сколько лет – все из пробирки. Монитор же они нормальный сделать не смогли т.к. лентяи несусветные.

Только представьте себе, такие технологии, позволяющие преодолевать межзвездное пространство, а они сидят на жо… Криптоне и копаются в ядре, да еще и перед угрозой уничтожения цивилизации положили на все болт. А тут, как на грех, один генерал решил власть к рукам прибрать – дураку станет ясно, что с такой православной планеты надо валить как можно быстрее и если не самому, то хоть сына сбагрить. Потому мужик решает стырить какую-то черепушку, внедрить ее в сынку и отправить его к черту на кулички, дабы он там жарил телок и восстанавливал криптонский род  – так супермен попадает на Землю.

Пацану повезло что его корабль приземлился не в каком-то Мухосранске, а в США, на поле фермеров, которые и вскормили пришельца коровьим молоком. Как следствие, он не пивас с пацанами хлебал в подворотне, а делом занимался и однажды таки стыбзил найденный вояками США еще один криптонский корабль, где его встретил образ папки и дал моднячий костюм. Потом еще тот больной криптонский генерал, у которого переворот не получился, переделал свою тюрячку в межзвездный корабль и прилетел. В общем, закрутилось – завертелось.

Собственно, фильм получился масштабным и красивым: обилие спецэффектов, разрушения и прочее-прочее-прочее. Смотреть – глаз радуется, а вот мозг негодует, т.к. кроме спецэффектов больше нет ничего. Глупость на каждом шагу, а сюжет простой, как дважды два: есть Супермен, у него есть баба – потому он добрый, есть генерал, и у него бабы нет (да еще и после отсидки) – потому он и злой. Конечно, в фильме все немного по-другому, но глубины сюжету все равно не хватает. Впрочем, чего можно ожидать от фильма про Супермена?

Видимо, на этот раз Нолан решил особо не париться, а сваять киношку для хомячков, дабы заработать баблеца. Но делать плохо он все равно не умеет и поэтому развернул всю свою мощь в сторону спецэффектов и зрелищности. Получилось? Да, черт возьми!

Смотреть однозначно стоит! Но только если вы ребенок или просто любите масштабные и красочные боевики, в своем жанре фильм однозначно хорош. Тем не менее, лично мне досмотреть до конца было сложновато, кино длится 2 часа 23 минуты, и большую часть времени мы смотрим на всеразрушающую борьбу бобра с ослом.






@темы: Man of Steel, Кристофер Нолан, Фильмы, Человек из стали, боевик, кино, мнение, рецензия, супермен, фильм

14:03 

Навеяно новостями на «НГС», посвящается ТП

Я не очень люблю новости на НГС, но время от времени их читаю, т.к. это способ узнать о том, что происходит в городе.  Непрофессионализм этого интернет-СМИ, лично для меня, слишком очевиден, однако некоторые факты выудить из их статей все-таки можно. Собственно, так получилось и с забавным случаем, когда одна компания втюхала нескольким женщинам дорогущую косметику в кредит.



Метод, надо отметить, уже не новый и в более развитых регионах его давно и успешно применяют, но для нашего колхоза, наверное, оказался в диковинку. Суть проста: тебе звонят, приглашают прийти на что-то бесплатное, в данном случае это была косметологическая процедура, где клиенту активно впаривают «супервыгодное предложение по супер цене, которая только сейчас и только для вас».

Понятно, что женщин с развитым интеллектом не так уж и много, не говоря уже о критическом мышлении, поэтому, они, развесив свои ушки, подписывают кредитный договор с банком и получают свой вожделенный чемоданчик, полных всяких баночек, содержимое которых можно активно наносить на все части тела. Фактическая цена этого чемоданчика весьма велика, но осознание этого приходит потом, когда муж, поняв, что женился не на той, устраивает скандал и заставляет вернуть косметику продавцу, чего сделать не удается.  В сети есть даже сайты, где предлагается помощь по возврату этой косметики. Короче, дело возврата весьма непростое и придется потратить, скорее всего, не только время на судебные тяжбы, но и деньги на юриста.

Дорогие дамы, если уж вы каким-то чудом вышли на мою публикацию и даже дочитали до этого места, помните, что когда вам что-то навязывают, расхваливают, убеждают, впаривают – это весьма основательный повод для того, чтобы насторожиться. В таких случаях никогда не стоит подписывать никаких кредитных договоров (вообще ничего не стоит подписывать), даже если вам говорят, что такое выгодное предложение действует только сейчас, и завтра оно будет стоить в 2-3-4 раза дороже. Если у вас не хватает своих мозгов и вы сомневаетесь – позвоните мужу, парню, другу, подруге, маме или папе.

И, самое главное, помните, если вас развели схожим образом, то в этом виноваты не «специальные психологические техники», «НЛП» или еще какая-то хрень. В это виноваты вы сами, т.к. при виде баночек, где написано «экстракт черной икры», и слащавых речей продавцов, у вас отключился мозг. Никогда не выключайте мозг, развивайте его и тогда риск попасть в похожую ситуацию у вас будет минимальным. Ну, а пока вы есть, будут и те, кто делает на вас деньги.

А вы, дорогие друзья и ПЧ попадали в такие случаи или, может быть, у вас есть знакомые, которые попадали или даже продавали что-то похожее? Что думаете, можно ли зарабатывать деньги таким способом? Лично мне «пострадавших» чего-то совсем не жалко.




@темы: деньги, Новосибирск, новости, люди, косметика, идиоты, женщины

09:09 

Tusk («Бивень»). Рецензия на фильм

Вы в курсе, что данный фильм является еще и комедией?  Если вы мне не верите, то любой из вас может зайти на «Кинопоиск» и убедиться в этом лично. Юмора тут, действительно, хватает и он самый разнообразный: от тупого и пошлого, до странного и черного. Определенные сцены одних зрителей повергнут в шок, других заставят улыбнуться, а иные испытают оба чувства сразу.  

Бивень/1415502_BV (640x426, 96Kb)


Но Tusk это не треш, где всех убивают просто так ради развлечения, не тот фильм, с простым обоснованием сюжета, лишь бы зрителю было страшно. Кевин Смит создал кино, которое буквально погружает зрителя в сознание серийного маньяка-убийцы, делает его мир и поступки понятными, обоснованными.

Сюжет фильма заключается в том, что блогер Уолес Брайтон занимается тем, что ведет подскаст и берет интервью у людей, как-либо прославившихся в интернете. Его юмор пошлый, жестокий и тупой, однако, именно благодаря этому он добился успеха. Уолес отправляется в очередную поездку к парню, который отрубил себе ногу, он шутил в эфире на эту тему, его подруга говорила, что его деятельность аморальна и омерзительна, и он не думал, что судьба уготовила ему гораздо более жесткое испытание.

Никто не смог бы разглядеть в интеллигентном, начитанном, интересном пожилом человеке его истинных мотивов. Что за маской доброжелательности скрывается подлинная ненависть к самой человеческой природе и он готов на все, лишь бы воплотить свой странный и страшный замысел в жизнь: «Неужели человек, по сути, в глубине души морж?»

Мистер Говард, конечно, сумасшедший, но вам станет понятно, почему у него такая страсть к моржам и ненависть к людям, у него действительно были на это причины: «Сам я был сиротой», «все последующие пят лет меня избивали, меня пытали, меня насиловали, у меня во рту побывали такие вещи, которые не стоит пробовать никому, меня не считали за человека», «Человек  – дикое животное, лучше быть моржом». Почему старик любит именно моржей, для чего он пытался сделать из людей этих животных, вы сможете узнать, посмотрев фильм.

Лично мне, очень понравились диалоги в «Бивне» и какие-то части можно смело цитировать, чтобы продемонстрировать всю ту глубину безумия, творящегося на экране. Обоснованию происходящего уделяется очень много экранного времени, но вы вряд ли будет скучать, наоборот, внимательный зритель будет подмечать множество вещей. К примеру, несколько дней назад Уолес смеялся над безногим парнем и вот он уже сидит без ноги, скоро лишиться второй, да и вообще отсутствие ног не самое страшное, что его ждет.
Единственное, что мне осталось непонятно, почему в конце фильма, человека-моржа Уолеса мы наблюдаем в зоопарке, а не в клинике. Ведь он, по сути, инвалид теперь, а с инвалидами так не поступают. Для медицины это был бы интересный случай. Впрочем, возможно, это такой черный юмор.

У фильма весьма скромный бюджет, следовательно, создатели максимально экономили на спецэффектах. Их в фильме очень не много, но когда они есть, их низкое качество бросается  в глаза. В частности, при отрубании ноги мечом в ролике я сначала подумал, что происходящее не является правдой, мол, создатель этого ролика так поработал с ним. По факту, ролик оказался реальностью, и никто в фильме в этом не сомневался.

Если помните, то просмотром я боялся, что смогу не осилить фильм, как это было, к примеру, с «Человеческой многоножкой»,  что лента меня подавит, испортит настроение. Но, к счастью, ничего такого не случилось. На экране не будет демонстрироваться явная жестокость, скажем, как Говард будет отпиливать ногу Уолесу или сдирать с него кожу или еще что-то такое. Можно лишь увидеть несколько кадров, где показывается промежуточный результат работы и несколько сцен с тем существом, которое получилось. Зритель будет самостоятельно домысливать детали сцен того, то Говард делал с Уилисом, благо, обо всем расскажут на словах. Впрочем, картины созданные воображением, иной раз являются гораздо страшнее и омерзительнее, чем те, что могут быть продемонстрированы на экране.

Лично мне фильм очень понравился, но я осознаю, что такое кино далеко не для всех, и если вы надумаете его смотреть, то обязательно позаботьтесь, чтобы детей, впечатлительных людей и просто лиц со слабой психикой не оказалось рядом.






@темы: Tusk, Бивень, ужасы, рецензия, Фильмы, Кевин Смит, фильм, мнение, комедия, кино

15:56 

Немного сакрального смысла от мастера патриотического искусства

Все помните пост про патриотическое искусство, где девушка пишет стихи и ваяет свои картины. Неужели в век интернета, когда с любым человеком связаться становится крайне просто, можно пройти мимо такого выдающегося человека? Конечно, нет! Поэтому, немного пообщавшись с девушкой в комментариях, я спешу поделиться полученными знаниями с вами, дабы смысл её работ стал еще более понятен.

Пока общение затихло, предлагаю вам ознакомиться  с его результатами. Осторожно, имеется угроза для вашего психического здоровья.

 

Комментарии к «Солярный Путин»

Солярный путин


From: zloyvolchara
А почему у Путина на Вашем рисунке губы накрашены? Как Вы можете намекать, что он гей? Да и вообще, Путин здесь больше похож на Черновецкого, бывшего мэра Киева. Вы агент Госдепа, фашистка и порочите своими рисунками наши светлые патриотические чувства! Вы не любите Путина!!!

From: vernaya_vera
Губы авартара исполнены пламени Высшей Любви - Бхакти.

From: zloyvolchara
А на украинца почему похож? И неужели Бхакти нельзя выразить по-другому?

From: vernaya_vera    
Схожесть Пукары-аватара с укропитеком говорит о Его благости готовности войти в любого пария для очищения того.

From: zloyvolchara
Тогда почему на Пукере-аватара стоит православный крест? Это ведь не православный подход к делу.

From: vernaya_vera
Бог только один.

From: zloyvolchara
Да, и он православный, а православие не признает никаких аватаров. Зачем здесь эта ересь?

From: vernaya_vera
Христос был аватаром Вишну, это доказанный научный факт. А теперь Вишну приходит как Пукара-Калка, Мститель Умертвляющий Пожирателей Коров. Христос тоже мяса не ел!

From: zloyvolchara
РПЦ этот факт не признает, а я склонен верить официальным источникам и лично Патриарху!

From: vernaya_vera
Патриарх искушает вас для проверки силы духовного зрения.

From: zloyvolchara
Искушать может только Сатана, Патриарх направляет на путь истинный.


Комментарии к «Апполонической наготе патриотизма»

Апполоническая нагота патриотизма

From: zloyvolchara
Почему русская девушка тянется серпом к детородному органу Патриарха? Почему мужчина хочет ударить молотком по тому же месту? Вы ненавидите православное и все русское?

From: vernaya_vera
Они стремятся объединить Молот Зачатия и Серп Смерти в Русском ХерЪе.

From: zloyvolchara
А если полоснет серпом случайно по херу? Что тогда7


Комментарии к «Огонь сухопутных империй»

Огонь сухопутных империй

From: zloyvolchara
Русская девушка ссыт на красного бегемота, символизирующего СССР, стабильность и самого Путина. Своим рисунком Вы так хотите выразить свое неуважение?

From: vernaya_vera
Она не ссыт, а источает Пламень Материнства!

From: zloyvolchara
Тогда почему пламень материнства летит так далеко от тела бегемота и вот-вот попадет на НАТОвского кита?

From: vernaya_vera
Дабы очистить того для Нирваны.

From: zloyvolchara
Разве это очищает? Это загрязняет же! Не зря же пламень материнства в унитаз сливают, а не в стаканы, для последующего распития.

From: vernaya_vera
Любой унитаз обретает чистоту от материнского излияния.

From: zloyvolchara
Но ведь излияния не пьют, следовательно, не так уж и очищает.
Кстати, почему девушка такая толстая? Это символ проблем с ожирением у нации?

From: vernaya_vera
Полнота - символ плодовитости и творческой энергии патриотических масс.

From: zloyvolchara
Её распирает от патриотических масс? А что ей мешает выпустить эти массы наружу, зачем копить в себе?

И вопрос очищающей способности материнского излияния для меня все еще не понятен.

From: vernaya_vera
Накопление духовной чистоты ведет к наполнению творческой материнской энергией, а та уже приводит в движение массы.

From: zloyvolchara
Духовная чистота не может накапливаться там же, где накапливаются каловые массы. Душа не в желудке находится. Иначе духовная чистота неизбежно смешивалась бы с физическими нечистотам, и ни о каком качественном движении масс уже не могло идти речи.

From: vernaya_vera
Массы-то не каловые, а русские народные!

From: zloyvolchara
В том и дело, что русские народные массы должны проявляться в крепкой груди и умной голове. У Вас же на рисунке изображена обвисшая грудь и взгляд такой, как будто девушка литр водки выпила. Это не патриотично и основано на Западных стереотипах.

From: vernaya_vera
Девушка изображена преисполненной духовности, а вялые сиськи вы просто собственные проецируете.

From: zloyvolchara
Простите, но неужели Вы это лицо можете назвать преисполненным духовности?

Здесь натуральный алкоголизм!

Я не могу проецировать свою грудь в Ваш рисунок. Автор же Вы.


 

На этом наше общение закончилось.

Кто что думает, автор тролль, у него шиза или все вместе?




@темы: идиоты, искусство, люди, общение, патриотизм, россия, творчество, юмор

10:36 

Патриотическое творчество

Я тут случайно наткнулся на шедевры патриотического творчества. Вы знаете, как я отношусь в вашей родине (если вы таковой считаете Россию), но даже если вы считаете себя патриотом, то я вам гарантирую, что данное творчество оставит весьма неоднозначный след в вашей душе. Речь пойдет о ЖЖ блоге vernaya-vera.livejournal.com. Осторожно, шок-контент!
 


Скажите, любите ли вы родину так же, как это делает Верная Вера? Пишите ли вы такие же стихи своей отчизне? Предлагаю вам оценить работу с названием «Апполоническая нагота патриотизма.» (точка в заголовке – это авторская пунктуация).


«Русская Традиция! ХЕЙ! Вот она, во всей красе!
Покоряет космос и океан, бегает в лаптях по облакам и росе!
Радует православный люд в младости и старости,
Ревет ураганом в ярости,
Огнем славы горит!
Что ее суть?
РУССКИЙ ХЕР!
Устрашая врагов Отечества,
Являясь надеждой человечества он
СТОИТ!
СТОИТ!
СТОИТ!

Грустно вам, либерасты? Невесело?
Захныкала, натовская сволта?
Мечутся и корчатся украинские агрессоры...
АХТУНГ! АТАС! ПИЗДЕЦ! АЛЛЕС!
Поднимается по городам и весям
Русская православная елда!

Знайте!
Сыны России не знают жалости и страха,
Вперед в Вальгаллу, ХЕЙ! во имя Аллаха!

Новороссия, Дева-цыпка,
Вожделеет безумно,
Смотрит на ХЕР с алчной сперматической улыбкой,
Кусает губки, дуется, в нетерпении горит,
А РУССКИЙ ХЕР, ХЕЙ!
СТОИТ!
СТОИТ!
СТОИТ!

Русский! Почуй свою богатырскую силушку,
Зубами, ногтями, рогами
Вырой врагу могилушку!
Не щади своей буйной головушки,
Вдоволь напейся вражеской кровушки!

Знайте!
Сыны России не знают жалости и страха,
Вперед в Вальгаллу, ХЕЙ! во имя Аллаха!


Слушай Сердце, Слушай Веру!
Она с тобой говорит!
Глянь на свой РУССКИЙ ХЕР, мужикЪ!
СТОИТ?
СТОИТ!
СТОИТ!»


Стихотворение венчает вот такой рисунок. Чувствуете всю любовь к Россиюшке?
Апполоническая нагота патриотизма/1415502_Appolonicheskaya_nagota_patriotizma (525x700, 94Kb)
 

Это еще не все, вот еще одна работа под названием «Огонь Сухопутных Империй.»


«Пылают сердца все жарче и жарче!
Что это? Что?
Россия на марше!
Шаг держите, друзья!
Смелее вперед!
Знамя России огнем-триколором реет!
Р-р-р! Ф-ф-ф!
РФ!
Православный Бегемот
Фыркает и ревет!
Дает!
ЖЖет!

Огонь Сухопутных Империй
Отчизна, неси сквозь века!
Плачут морские гады и звери!
У-ха-ха!
А нам сладка левиафавновая уха!

Горячую бабу обнимает ВоинЪ!
Евразийка: пламя из сердца, рта и глаз!
Евразийка: тело как сметана с рынка!
Евразийка: широкая душа и материнский таз!
Бегемотицы русские! Плюньте на соседей!
Ревите и фыркайте, в оргазме зверея!
Р-р-р! Ф-ф-ф!
РФ!
НАТО на днях околеет!
Знамя России реет!
Дает!
ЖЖет!

Огонь Сухопутных Империй
Отчизна, неси сквозь века!
Плачут морские гады и звери!
У-ха-ха!
А нам сладка левиафавновая уха!»


Огонь сухопутных империй/1415502_Ogon_syhopytnih_imperii (525x700, 80Kb)
 

Из этого блога можно цитировать все стихи без разбора, настолько они хороши, и желающие могут самостоятельно ознакомиться с творчеством этой, несомненно, вменяемой женщины, пройдя по ссылке, которую я указал выше. А сейчас давайте просто оценим её художественные работы.
Русалки родины/1415502_Rysalki_rodini (600x450, 74Kb)
Солярный Путин/1415502_Solyarnii_pytin (450x600, 89Kb)
Евразийский рай/1415502_Evraziiskii_rai (700x525, 80Kb)

И наиболее адекватное из всех
СССР2/1415502_CCCR2 (600x450, 70Kb)

Скажите честно, вам не страшно?




@темы: Россия, идиотизм, идиоты, люди, патриотизм, рисунки, стихи, творчество, шок, юмор

09:32 

Eliza Graves («Обитель проклятых»). Рецензия на фильм

Тема сумасшествия весьма привлекательна для искусства, так как её можно обыгрывать, наверное, бесконечное число раз. На базе болезней разума имеется возможность соорудить любой мир: душевнобольные очень похожи на нас с вами, но они пугающе другие. Настолько пугающие, что хочется от них отгородиться, запереть их за стальной решеткой в самом глубоком подвале. Таких людей принято не замечать, считать, что их нет, и только личности со специфическим складом ума могут бросить вызов душевному недугу.

Обитель проклятых/1415502_Obitel_proklyatih (434x289, 88Kb)


К сожалению, вначале 20 века общество еще не было знакомо с идеями гуманизма, а качество медицины было весьма посредственным. Фильм наглядно демонстрирует те вещи, за которые в 21 веке у доктора был бы реальный шанс не только навсегда распрощаться с медициной, но и схлопотать срок. Первой же сценой нам показывают лекторий Оксфордского университета, где профессор на одной из пациенток демонстрирует психический недуг. «В качестве меры предосторожности, ей вкололи 4 грамма героина», – вещает он. Женщина бросается к студентам с криками о помощи, говорит, что она не сумасшедшая и в это хочется верить, но профессор уверенно, жестоко и хладнокровно демонстрирует, что у девушки все-таки есть отклонения.  

Смысл этой сцены, затравки, будет красной нитью прослеживаться через всю картину: «Не доверяйте тому, что слышите и лишь половине того, что видите». Сумасшедшие могут маскироваться, быть неотличимыми от обычных людей и лишь определенные действия могут пробудить в них то, что мы с вами назвали бы безумием. И если так, что произойдет, когда пациенты удаленной психбольницы захватят власть в своем заведении, заперев персонал в тех клетках, где раньше были они? Нет, получится не орган власти некоторой страны, территориально занимающей одну шестую часть суши, но что-то удивительное по своей природе. Молодой доктор, прибывший в эту клинику, далеко не сразу понял, что в ней происходит на самом деле.

Да, пусть персонал сидит в подвале под замком, но методы новых «докторов» оказались куда более эффективными в деле врачевания психических заболеваний,  в отличие от жестоких методов официальной медицины, которые и побудили пациентов к бунту. Но, к сожалению, убийцы всегда останутся убийцами, рано или поздно их пороки дадут о себе знать.

Я так смело рассказываю сюжет потому, что в нем особо нет никаких хитрых ходов, фактически, он становится понятен почти с самого начала фильма, более того, он даже описан в описании к фильму. И лично мне не хватало загадки в фильме, который я изначально сравнивал с «Островом проклятых». Сами понимаете, схожее название (конечно, за названия «спасибо» русским прокатчикам, но все это меня купило.), схожая тематика, но совершенно другая реализация.  Безусловно, у Брэда Андерсона получился весьма неплохой фильм, но, к сожалению, не шедевр, который получился у Мартина Скорсезе. Пересматривать Eliza Graves я точно не стану, но для однократного просмотра это очень неплохой вариант.






@темы: Eliza Graves, Брэд Андерсон, Обитель проклятых, Фильмы, кино, мнение, рецензия, триллер, фильм

12:47 

Предостережение любящим

Дорогие друзья, если вы решили написать о своих чувствах где-нибудь в публичном месте, то помните, что народные корректоры не дремлют и мгновенно прояснят то, что вы хотели скрыть между строк. :)

Любовь/1415502_lubovnii_messedj (700x525, 122Kb)

И, да, автор текста и исправления не я.




@темы: юмор, текст, остановки, надписи, люди, любовь

08:52 

«Бивень». Не рецензия

Появился в доступе фильм «Бивень» Кевина Смита, где какой-то психопат хирургическим методом превращает человека в… моржа. Фильм я не смотрел, но это должна быть одна из тех картин, которая вызывает массу отвращения из-за обилия жестокости и извращенного смысла происходящего. Многие сравнивают «Бивень» с «Человеческой многоножкой», только без сцен вынужденной копрофагии.


Как вы помните, «Человеческую многоножку» я не осилил, для меня это было слишком омерзительно, стоит ли, при таком раскладе, смотреть «Бивня»? Да, это отличный способ пощекотать себе нервы, а еще блевануть и на пару дней лишиться сна, плюс, одного из героев озвучивает уже знакомый вам Евгений Баженов. С другой стороны, «Многожку» я все же не смог досмотреть, выдержу ли я просмотр «Бивня»? Все-таки 1 час и 42 минуты выносящего мозг действа. Буду ли я прежним после просмотра :)))

Чтобы вы примерно представили с чем мне, возможно, предстоит столкнуться, вот вам несколько кадров, нарытых в интернете и трейлер


Бивень/1415502_1 (427x640, 94Kb)
Бивень/1415502_2 (700x290, 49Kb)
Бивень/1415502_3 (700x290, 50Kb)
Бивень/1415502_4 (700x290, 47Kb)


В общем, смотреть это или нет – не знаю. А вы, не впечатлились? Не захотели ознакомиться?




@темы: Бивень, Кевин Смит, Фильмы, ужасы

10:14 

The Maze Runner («Бегущий в лабиринте»). Рецензия на фильм

Вы смотрели фильм «Куб»? Тот самый, где несколько человек просыпаются фиг знает где, ничего не помнят, и чтобы выбраться им нужно пройти туеву хучу смертельных опасностей. А если вы еще смотрели «Таинственный лес», то, возможно, вы разделите мое мнение, что «Бегущий в лабиринте» является гибридом этих двух фильмов. Здесь так же, как в «Лесу», живет некое сообщество, которое окружено «Кубовым» лабиринтом.  

Бегущий в лабиринте/1415502_Begyshii (700x466, 165Kb)


Фильм цепляет, прежде всего, подачей сюжета, когда зритель вместе с героями пытается понять что происходит, а герои еще пытаются выбраться из этой задницы. А сракатан, в котором главный герой Томас внезапно очутился, надо сказать, очень знатный: вокруг железный занавес, а местные тебя сразу хватают и в клетку. Правда, впоследствии выпускают, и зрителю становится понятно, что картина на самом деле еще печальнее,  дофигища пацанов и не одной девушки. Однако блюстителям морали и традиционных ценностей не стоит рвать на груди рубаху, сюжет фильма вообще не затрагивает сексуальные отношения. У них нет «петухов» и даже когда в их лагерь доставляют девушку, то никто не пытается ее изнасиловать.

Основная тема это как свалить из долбанного лабиринта, навстречу свободе, родителям, прочим прелестям жизни и тема, на мой взгляд, раскрыта неплохо. Фильм держит в напряжении, он динамичен и таинственен.  В нем даже присутствует идея борьбы новаторства и консерватизма, желание безопасности и стремления познания ради продвижения к цели. В общем, есть те, кто тормозит прогресс и те, кто его форсирует, козлы и нормальные перцы – все как всегда.

Мне также понравилось, что фильм не оставляет загадок, это вам не «Куб», в конце «Бегущего» у вас не будет вопросов: «А нафига это все надо было?» Да, концовка получилось не очень хорошая и, если вдуматься, то вопросы и нестыковки все-таки возникнут, но они больше адресованы к фундаментальным вещам, на которых держится сюжет. К примеру, зачем нужно было строить этот лабиринт, если… ну да, продолжать нельзя.

Итог таков, если вам понравились фильмы «Куб» или «Таинственный лес», то, скорее всего, понравится и «Бегущий в лабиринте». Да, фильм одноразовый, да, каких-то глубоких посылов в себе не несет, но вполне смотрибелен и, на мой взгляд, будет неплохим способом скрасить вечер. 






@темы: The Maze Runner, Бегущий в лабиринте, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фантастика, фильм

08:22 

Guardians of the Galaxy («Стражи галактики»). Рецензия на фильм

Фильмы от «Марвел» всегда зрелищные, качественные с технической точки зрения, но в них нет какой-то глубины. Поэтому, идя на «Стражей», ожидать чего-то другого не приходится. Я ничего не имею против супергероев или рисованных историй, они часть американской культуры и по ним снимаются фильмы исключительно ради зрелищности (хотя есть и иключения), чтобы зритель мог покушать попкорн, попить пивка или колы, громко посмеяться и поорать.

1415502_Straji_galaktiki (640x480, 160Kb)


Вселенная «Стражей галактики» с одной стороны разнообразна: много рас и хрен пойми где какая. С другой стороны, наоборот, скудна , т.к. все, абсолютно все, существа антропоморфны, даже более того, это люди, но с неестественным цветом кожи, глаз, рожками, прической и т.д. Такое ощущение, что какой-то блядун с Земли проехался по всей галактике и наделал детей с другими расами столько, сколько смог. Ну, а гены человекопохожести оказались доминантными и теперь все существа почти что родом с Земли.  

Сюжет у фильма прост, как сибирский валенок и настолько же глуп. Основные события в фильме начинаются с того, что один белый американец на какой-то планете ворует у негров их шарик и тут оказывается, что этот шарик был нужен всем в галактике. А ведь он мирно лежал на заброшенной планете – бери кто хочешь, но, нет, зависть – она такая, если кто-то взял, то и другим сразу подавай, а шарик-то один! Так уж получилось, что шарик этот может нехило навести шороху, и судьба всей галактики лежит в руках полена, енота, качка, американца и зеленой бабы.

Фильм мне запомнился бредовейшим сюжетом и плоским юмором и от обилия фейспалма я чуть не разбил себе лоб. Для меня остается загадкой, откуда у «Стражей» такая высокая оценка на «Кинопоиске». Да, фильм хорош спецэффектами, динамикой, но неужели это самое главное для современного зрителя? Мне кажется, фильм из-за своей простоты может понравиться только детям.

В общем, для тех, у кого мозг развитее среднестатистического шестнадцатилетнего подростка, смотреть не рекомендую. Не тратьте два часа своей жизни на это. Правда, не стоит.




@темы: Guardians of the Galaxy, Марвел, Стражи галлактики, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фантастика, фильм

09:35 

Interstellar («Интерстеллар»). Рецензия на фильм

На момент написания рецензии, оценка этому фильму на «Кинопоиске» равнялась 9,059 баллам, а я такое встречаю, мягко говоря, не каждый день. Казалось бы, чего удивляться, это же фильм от Кристофера Нолана, ему даже «Супермена» удалось снять так, что зрители оценили на 7 баллов. С другой стороны, «девятка» это высокая отметка даже для кино, снятого хорошим режиссером. Это должна быть, действительно, выдающаяся работа, которая способна зацепить зрителя.

Интерстеллар/1415502_interstellar (700x529, 176Kb)


Первое, на что смотрит зритель, пытаясь выбрать фильм для просмотра, это трейлер и современные реалии таковы (особенно это проявляется в российском кино), что короткий рекламный видеоролик делается с таким вниманием, которое не уделяют самому фильму. Как следствие, трейлер получается просто замечательным, а само кино унылым до безобразия, при этом, в трейлере зритель не только увидит самые лучшие кадры из фильма, но и иногда даже те кадры, которые в фильм не вошли. Главное, чтобы зритель пришел в кинотеатр и купил билет, остальное неважно и люди, к сожалению, на это ведутся.




У создателей «Интерстеллар» явно другой подход, т.к. трейлер у них получился настолько невнятным, что по нему совершенно ничего нельзя понять и это не удивительно, ведь в нем рассказывается только о самом начале фильма. Для зрителей дается затравка, дающее лишь общее представление того, что его ждет. В трейлере не будет показано самых впечатляющих кадров, их зритель сможет увидеть, только посмотрев сам фильм.

Так что же такое «Интерстеллар»? Это псевдонаучно-фантастическая драма на тему космоса. Да, все-таки, псевдонаучная, как бы создатели и не говорили, что они серьезно отнеслись к расчетам внешнего вида таких экзотических объектов космоса, как кротовые норы и черные дыры. Тем не менее, несмотря на какую-то фантастическую часть, авторы стремились сделать все очень близким к реальности.  

Однако ключевым моментом сюжета является далеко не столько повествование о межзвездном путешествии, сколько связанная с этим драма. Причем это не что-то архисложное и притянутое за уши, нет, речь пойдет о понятных всем вещах: любовь, семья, долг, жажда жизни и т.д. Как следствие, у фильма низкая динамика: нет всего того, к чему зритель привык: яркие спецэффекты, бои и прочее.

В каком-то плане «Интерстеллар» похож на «Гравитацию», с тем отличием, что в «Гравитации» была трагедия одного человека, а в фильме Нолана еще добавилась трагедия всего человечества. «Интерстеллар» получился более эпическим, более красочным, более драматичным и вообще более. Но для тех, кому было сложно высидеть «Гравитацию», «Интерстеллар» высидеть будет невозможно, т.к. длиться он почти три часа.
В итоге, как и ожидалось, фильм получился, действительно, выдающимся. Нолану удалось снять то, что будет выделяться на фоне конвейерных блокбастеров с красивой картинкой и простым сюжетом. Несомненно, этот фильм займет свое почетное место на полке истории, став одним из тех картин, которые будут рекомендовать к просмотру ценители качественных фантастических драм. 




@темы: Кристофер Нолан, Интерстеллар, Interstellar, Фильмы, видео, драма, кино, космос, мнение, рецензия, фантастика

Злой Волчара

главная