• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензия (список заголовков)
09:00 

The Secret Life of Walter Mitty («Невероятная жизнь Уолтера Митти»). Рецензия на фильм

Начальник фотолаборатории работает в крутом журнале, но однажды журнал купили, переориентировали на интернет, а печатную версию закрывают, выпуская последний номер «на бумаге». Некий фотограф-экстремаль специально для этого случая выслал свою суперскую фотку, но главный герой, Уолтер Митти, её не может найти. Для того чтобы не ударить в грязь лицом, Митти пускается в погоню за фотографом по всему свету, попутно попадая в различные переделки. В результате, жизнь у него складывается и все становится так офигенно, как не было раньше.

The Secret Life of Walter Mitty, «Невероятная жизнь Уолтера Митти»/1415502_The_Secret_Life_of_Walter_Mitty_ (700x524, 96Kb)


Тема о том, что надо открыться жизни и стремиться навстречу приключениям стала какое-то время назад весьма популярной. Действительно, ведь многие (если не все) мечтали о чем-то таком ярком, а жизнь проходит совсем не так, и хочется бросить все, улетев  в далекие края, покорять горные вершины и глубокие моря. Однако мало кто решится бросить нелюбимую работу, не говоря уже о толстой жене и двух спиногрызах, что ждут дома, поэтому, для таких людей снимают такое кино.

В кадре ведь все возможно! Любой офисный планктон может взять и в одного пойти в Гималаи, извержение вулкана – это веселая фигня, а афганские «полевые командиры» (это цитата из фильма) пропустят вас за лимонный пирожок, что испекла мама. Кто там головы неверным отрезает? Ерунда это, пирожок спасет от всего! По замыслу создателей фильма, зритель должен слиться с главным героем, почувствовать, как легко и хорошо становится, когда сбрасываешь офисные оковы.

Фильм настолько воздушный, что уносит в облака, отрывая от реальности, и вот уже не Уолтер Митти летит кормить моджахедов пирогом, а ты сам. Но, стоит включить голову, как сразу становится понятно, что жизнь-то не такая легкая, как нам ее преподносят и далеко не каждый может взять и свалить в Афганистан, что мужик с автоматом в руках и чалмой на голове далеко не няшка-добрячок.

В общем, может, я не в том  настроении фильм смотрел, но мне не понравилось. Смысл в нем достаточно сомнительный, подача нудновата и меня постоянно преследовало желание промотать дальше. Виды красивые, трейлер хороший и больше я ничем не впечатлился. 



 

Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: Бен Стиллер, Невероятная жизнь Уолтера Митти, Фильмы, драма, кино, комедия, мнение, приключение, рецензия, фильм

10:00 

Saving Private Ryan («Спасти рядового Райана»). Рецензия на фильм

Вторая мировая, идут бои, гибнут люди, повсюду конечности тел, кишки, кричащие люди и горы трупов. Телеграфистки не успевают строчить телеграммы, извещающие о смерти сыновей или мужей. Одна женщина замечает, что все братья Райаны погибли, кроме одного, это значит что парня нужно вернуть домой, но вот беда, он затерялся где-то на передовой вследствие неудачного десантирования.  

Saving Private Ryan, («Спасти рядового Райана»/1415502_Saving_Private_Ryan (700x560, 134Kb)



Командование за парнем отправляет группу, чтобы те его нашли и доставили домой. Понятное дело, что на этой войне люди гибли просто невообразимыми количествами и посылать несколько человек ради спасения одного – глупо. Это понимают все, но приказ есть приказ и группа выдвигается на поиски.

Спилберг умеет снимать масштабные вещи и без экшена никто не останется, ко всему прочему будет и драма с вопросом: стоит ли спасать одного, рискуя жизнь многих. Будет ли этот человек достоин того, чтобы за него гибли другие? Этот вопрос сначала утонет в море крови, а под конец всплывет, будто поплавок, в надежде, что все эти действия были проведены не зря.  

Конечно, сейчас я пишу отзыв на достаточно старый фильм, который почти все уже посмотрели, а кто-то и не раз, но, на мой взгляд, такие вещи стоит смотреть и стоит от них писать. Все это нельзя забывать, чтобы не допустить повторения. К сожалению, сейчас многие воспринимают подвиг людей прошлого превратно, жаждут нового конфликта, но real war это не сражение в шутере, в реале нельзя сохраниться. Реальная война это не патриотическая бравада о подвигах и не батлы в комментах, это гораздо страшнее. Спросите хотя бы у предшественников моего поколения, которое прошло чеченскую кампанию: там нет ничего героического, только кровь, смерть и отсутствие выбора. 

В общем, Saving Private Ryan – это отличный фильм на тему, которая будет актуальна всегда. 

 



 

Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: Saving Private Ryan, «Спасти рядового Райана», Стивен Спилберг, Том Хэнкс, Фильмы, боевик, военный, драма, кино, мнение, рецензия, фильм

08:00 

Elysium («Элизиум: Рай не на Земле»). Рецензия на фильм

Нил Бломкамп – это подающий надежды режиссер, набив руку на короткометражках, он взял и запилил «Район №9». Снятый за копейки фильм собрал сногсшибательную кассу, чем и обеспечил Нилу билет в мир большого кино. Если вы помните, то «Район №9» был, действительно, неплох и лично мне он очень понравился. Однако до «Элизиума» я все никак не мог добраться, да и отзывы о фильме были не очень хорошие.

Elysium, "Элизиум: Рай не на Земле"/1415502_Elysium (700x525, 109Kb)


Сейчас я понимаю, почему фильм не смог снискать положительные отзывы критиков, все дело в том, что снимать Нил умеет, а вот сценарии писать, судя по всему, еще не научился. В создании сценария для «Района» и «Робота по имени Чаппи» ему помогала Тэрри Татчелл, а для «Элизиума» он писал его самостоятельно. В общем, фильм получился дырявым, как решето. Слишком много нестыковок и откровенных глупостей, герои раскрыты плохо, они получились плоскими,  все как-то поверхностно и с концовкой налажали. Единственное, что в фильме хорошего, это экшн, его в фильме очень много.

Сюжет простой. Человечество окончательно засрало Землю, и все буржуи решили свалить с этой сраной планеты подальше от быдла, для чего и построили на орбите станцию. Разумеется, большая часть человечества осталась внизу и влачит жалкое существование. Все самое лучшее, медицина, безопасность, пища и т.д. есть исключительно на станции, отчего люди нелегально пытаются туда проникнуть, дабы подлечиться. Плохие и обеспеченные угнетали с одной стороны, хорошие угнетенные с другой, а между ними космос.

Нестыковки в сюжете начинаются буквально в самом начале, где главный герой, Макс, пытается шутить с роботом-полицейским и, как следствие, оказывается со сломанной рукой. Блин, Макс живет в этой жопе с самого детства, он знает порядки, видит что творится, зачем шутить, да еще и с роботом? Три нелегальных шаттла отправляются на орбитальную станцию, и как вы думаете, чем их сбивают? С земли одни чувак стреляет из переносного комплекса. Блин, станция не оснащена оружием что ли? Они же там укрыться от быдла хотели, значит и о защите должны были подумать.

Потом Макс на работе получает смертельную дозу радиации, жить ему пять дней и, конечно же, это идеальный кандидат для задания местного дельца. Как ведет себя человек находящийся при смерти? Скачет покруче здорового! И вот такими дырами нашпигован весь сюжет,  из того, что говорят в фильме, нельзя составить правдоподобную картинку.  Возникает вопрос, Нил Бломкамп вообще читал то, что написал?

Зачем было снимать такой нелогичный фильм: ради коммерции или же из-за неопытности? Ответить на этот вопрос сложно – нужно больше информации, больше фильмов от Бломкампа, чтобы понять, насколько он крут и перспективен. В общем, к режиссеру нужно еще присматриваться, надеюсь, что «Элизиум» станет его худшей картиной за всю карьеру, т.е. более плохих фильмов Нил больше никогда не снимет.
 




Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: фильм, фантастика, рецензия, отзыв, мнение, кино, Элизиум: Рай не на Земле, Фильмы, Нил Бломкамп, Elysium

09:31 

Brokeback Mountain («Горбатая гора»). Рецензия на фильм

Раньше я на различных сервисах ставил этому фильму единицы, мне было достаточно что он про однополую любовь. Однако я взрослел, умнел, гомофобии становилось меньше, и вот я решил, наконец-то, ознакомиться, что там за гора такая, которая мужиков портит.  Но перед тем, как начать повествование, я для отдельных особо одаренных личностей поясню, что я убежденный натурал и измениться меня никто не убедит.

Brokeback Mountain, "Горбатая гора"/1415502_Gorbataya_gora (700x656, 222Kb)


Когда я только приступал к просмотру, то ожидал сюжета, где вместо стандартных отношений мужчина-женщина, женщину заменяют мужчиной и строят на этом драму. В принципе, так оно и есть, но из-за того, что любовь однополая, сюжет получился сложнее и  воспринимается он совершенно по-другому.

Где-то в одном штате США два парня устраиваются на работу пастухами: предполагается, что они все лето будут пасти овец в относительной удаленности от цивилизации. А так как с женщинами в горах дефицит, а парни не из Дагестана – овцами не интересуются, то, однажды нажравшись вискаря, один другого… ну в общем вы поняли. Так между мужиками зарождается любовь!

Надо отметить, что ребята после этого случая по-честному строили отношения с девушками: оба женились, у обоих дети, но на Горбатую гору все равно тянуло. Как известно охота пуще неволи и наши герои время от времени ездят в те самые места, дабы там любиться и отдыхать. В общем, они не рады, что женаты, что им нужно прятаться, и они не могут они вместе жить, как следствие, ни один из них не счастлив в традиционной семейной жизни. Раскрыть себя в консервативном американском обществе (история берет начало в 1963 году) они тоже не могут и все счастье заключается во встречах возле Горбатой горы.

Т.е. если мы заменим Джека на какую-нибудь Люси, то сюжет не сложится, так как стоило бы Энису развестись со своей женой, он мог бы с чистой совестью жить с Люси, а вот с Джеком  ему жить общество уже не позволит, отсюда страдания героев и дополнительный драматический элемент.

В итоге, получается драма, которую можно было бы назвать совершенно обычной, если бы не однополая любовь. Именно бисексуальные отношения героев заставляют зрителя воспринимать фильм, как нечто особенное.  Думаю, на этой неординарности он и выехал, получив различные кинонаграды. Что до рядового зрителя, то перед просмотром нужно понимать, в чем заключается сюжет фильма и решить, стоит ли смотреть или ну его нафиг.




Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: Brokeback Mountain, Горбатая гора, Фильмы, драма, кино, мнение, отзыв, рецензия, фильм

10:00 

World War Z («Война миров Z»). Рецензия на фильм

Жена, две дочки и мужик, встали утром, покушали и в путь-дорогу по будничным делам и все бы ничего, но на полпути выяснилось, что люди сошли с ума и теперь кусают за попы и другие части тела всех подряд. Разумеется, тех, кого они укусили, сразу же бросают все и тоже бегут делиться своим заболеванием с другими. Короче, за несколько дней всему миру настает карачун и только Бред Пит в силах все спасти.

World War Z, "Война Миров Z"/1415502_World_War_Z (596x447, 114Kb)


В общем, очередной фильм про зомби-вирус и борьбу с ним. Отличительные особенности фильма:
Быстрые зомби, которые бегут к вам навстречу, радостно пощелкивая зубами. Это вам не «Ходячие мертвецы» с их размеренными и никуда не спешащими живыми трупами.

И все, на этом особенности заканчиваются, дальше все как везде, стрельба, драки, погони и падающий вертолет. Обычный апокалиптический боевик зомбо-тематики. Любители таких фильмов оценят, все остальные пройдут мимо.

Разумеется, что недостатков в такого рода кино тоже много, чуть ли не больше, чем достоинств. В частности, конкретно World War Z изрядно приправлен неприкрытой глупостью. Споткнулся, упал и застрелился в самом начале миссии главный вирусолог. Всё, миссию можно сворачивать, но Бред Пит, функцию которого в задании я так и не понял, упорно продолжаешь зачем-то выискивать нулевого пациента. Что он с ним собрался делать, ведь он не ученый, он вообще ХЗ кто. Да и зачем им этот нулевой пациент, что им мало материала для исследований? Для лечения гриппа и эболы не искали нулевого пациента, все вирус исследовали.


Евреи выстроили стену вокруг Иерусалима, дабы от зомбаков отгородиться, но слишком громко пели песни и мертвых это так задолбало, что они перелезли через стену и всех успокоили. При этом ни один летающий вокруг стены вертолет не заметил гору трупоходов, лезущих через вертикальную поверхность. В общем, в фильме много чего выдумано и выдумано плохо, дыры в сценарии видны невооруженным глазом.

Зато имеется огромное количество динамических сцен, которые я даже проматывать начал под конец фильма, т.к. задолбали. Камера бегает, все бегают, все испуганные, всех кусают за жопы, стрельба, – дурдом. На мой взгляд, паника – это единственное, что хорошо удалось передать авторам, большего в фильме смотреть не на что.  

Детское кино, где хрен пойми кто спасает человечество от хрен пойми чего. Ничего нового и интересного в фильме я не увидел, расцениваю его как разрекламированный попкорн для мозга со специфическим вкусом зомби-тематики.




Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: фильм, рецензия, мнение, кино, зомби, Фильмы, Война Миров Z, World War z

09:18 

The Shining («Сияние»). Рецензия на фильм

Как-то раз Стэнли Кубрик решил экранизировать один из романов Стивена Кинга и таки экранизировал, да так экранизировал, что чуть не получил за свой труд «Золотую малину», на которую «Сияние» было номинировано по двум пунктам: худшая женская роль и худший режиссер (для тех кто не знает, «Золотую малину» присуждают самым сомнительным фильмам). При этом общественность показала кинокритикам смачный fuck и оценила фильм достаточно высоко (в частности, на «Кинопоиске» оценка 7,8), кроме тех зрителей, которым нужно было все снимать по книжечке, и отход от оригинала равнозначен провалу.

Насколько фильм не похож на книгу, я судить не берусь, т.к. Стивена Кинга не читал, поэтому данный момент мы опустим. Само же кино представляет собой нечто весьма своеобразное, начиная от манеры повествования, заканчивая актрисой Шелли Дювалл, сыгравшей главную роль. Надо отметить, что у Дювалл внешность вообще своеобразная, что нашло отражение и в фильме.

Shining "Сияние"/1415502_Shining (700x525, 135Kb)


Собственно главный герой, Джек, устраивается на должность смотрителя отеля в какой-то глуши, где и будет жить всю зиму. Разумеется, чтобы ему там не одному век коротать, то перевозит к себе на работу и все семейство:  жену и ребенка. Ну, а дальше вы сами угадаете что случилось, для этого достаточно посмотреть на постер.  

Что в фильме интересного? В первую очередь это актеры, если про Шелли Дювалл я уже сказал, она только свои присутствием делает картину необычной, то Джек Николсон может сыграть кого угодно и вы ему поверите, в его актерских талантах никто сомневаться не станет. Интересная операторская работа, некоторые сцены сняты и смонтированы несколько своеобразно.  Вообще, поговаривают, что Кубрик необычный режиссер и все его фильмы выделяются из общей массы, но подтвердить или опровергнуть данное утверждение я не могу, т.к. с творчеством Кубрика знаком плохо.

Принимать решение о просмотре фильма в этот раз ложиться полностью на ваши плечи, я не буду давать никаких рекомендаций. Фильм весьма своеобразен и я даже не знаю, понравился ли он мне, не говоря уже о том, понравится ли он вам.






@темы: Фильмы, Стенли Кубрик, Сияние, Shining, мнение, отзыв, рецензия, ужасы, фильм

20:27 

Schindler's List («Список Шиндлера»). Рецензия на фильм

Вторая мировая давно прошла и сегодняшняя действительность такова, что данное событие приобрело еще и политический окрас. Причем на фоне активного русского фашизма, огромного количества движений с различной идеологией: начиная от простого «кухонного» отрицания Холокоста, заканчивая убийствами украинцев на их же земле. Скажу честно, при создании этого текста, я одергивал себя, так как замечал, что пишу не рецензию, а восприятие современной российской действительности, через призму фильма «Список Шиндлера». Тем не менее, я все-таки хочу поговорить о кино, поэтому давайте перейдем к сути.

Список Шиндлера Schindler's List /1415502_Spisok_Shindlera (550x412, 143Kb)


Вторая мировая война, молодой бизнесмен Оскар Шиндлер прибывает в только что захваченный нацистами Краков, с желанием сколотить капитал и начинает ведение дел с того, что обзаводится связями среди местной власти. Бухает с высшими чинами в ресторане, не жалея собственных денег и, как следствие, стоило ему только изъявить желание открыть свое дело, то никто возражать не стал. Реалии того времени таковы – можно использовать бесплатную рабочую силу в виде рабского труда евреев, что Шиндлер и делает.

По сути, это завязка сюжета и основная его нить, однако на фоне всего этого развиваются другие события: огромное число людей просто перестали считаться таковыми. Еврейские семьи сгоняли в гетто, выселяя из собственных домов, лишали имущества, избивали, разлучали семьи. Таких людей можно было даже убивать, просто так, ради удовольствия, потому что утром захотелось пострелять с балкона своего дома.  Мужчины, женщины, старики, дети , глупые, умные – без разницы, нет правил, следуя которым ты можешь выжить.

С другой стороны колючей проволоки находились другие существа, похожие на людей, с оружием в руках, готовые убивать по приказу и без приказа. Упиваясь своей властью над другими, они превратились в монстров, которые только внешне похожи на людей. Оказаться в такой ситуации очень страшно, причем вне зависимости от того по какую сторону заборы ты находишься: страшно когда стреляют в тебя, страшно когда стреляешь ты сам, и только мразь будет радоваться и упиваться своим высоким положением.

Война это страшная вещь и многие стали забывать, что это такое, в порыве патриотического угара доходя до того, что выражают поддержку применения ядерного оружия из-за куска земли, который им и не принадлежит.  Доходя до того, что на кухнях и публично верещат, призывая начать полноценную войну с соседним государством. Доходя до того, что едут в это государство по собственной инициативе, убивать тех, кого совсем недавно все считали чуть ли не братьями.

Великая отечественная война для русского народа и многих других народов является священной, очень много людей погибло и нужно приложить все силы, чтобы такого не повторилось никогда, чтобы люди знали и помнили цену тем событиям. К сожалению, тема Великой отечественной сейчас слишком политизирована, многие бухают «за победу», носят ленточки, машут влажками, но все это внешнее. У этой массы людей, я уверен, нет представления о том, что такое Великая отечественная. Поколение ветеранов уходит в прошлое, их почти не осталось, а новые поколения жили в сравнительно спокойное время, они вроде бы и знают, что было плохо, но не представляют, как было плохо. Люди не чувствуют весь ужас войны.

Я никогда не писал такого в своих рецензиях, но, на мой взгляд, фильм «Список Шиндлера» обязателен для просмотра каждым человеком. Это не просто кино, это образовательное пособие по человечности, наглядный пример того, как может быть и повторение чего нельзя допустить ни в коем случае. Как в случае с букварем, если вы его не прочитали – вы не совсем полноценный человек, так и в случае с этим фильмом, его должен увидеть каждый, и не просто увидеть, а понять и прочувствовать всю ту боль и тот страх.

Если вы еще не видели – смотрите. Оно того стоит.






@темы: Schindler's List, Список Шиндлера, Стивен Спилберг, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фильм

10:23 

Gone Girl («Исчезнувшая»). Рецензия на фильм

Когда люди начинают встречаться, когда вступают в брак, думают ли они о том, что будет через пять лет совместной жизни? Какие трансформации претерпят их отношения, каким мечтам не суждено сбыться и насколько станет все плохо? Я полагаю, что нет – не представляют. Многие пары мечтают о совместной счастливой жизни до глубокой старости, чтобы чувства были такими же яркими, будто бы они повстречались только вчера, но жизнь штука жестокая и вносит в эти светлые мечты изрядную долю своих корректив.

Gone Girl Исчезнувшая/1415502_Gone_Girl (640x480, 66Kb)


Муж становится уже не тем человеком, который был в начале отношений, он играет в игры, ходит на встречи и с каждым днем уделяет все меньше внимания жене. Через какое-то время он заводит любовницу и все становится совсем плохо. Жена же тоже не идеальна и даже если она тихо молчит, вышивая крестиком, это не значит, что внутри у нее не скрывается монстр, способный испугать даже видавшего виды человека.

Знаете ли вы, что у вашей второй половинки творится в голове? Сможете сказать, о чем он или она думает в тот или иной момент времени? Вот и главный герой фильма Gone Girl тоже считал, что знает свою жену, этого милого ангелочка, мечту любого мужика, с которой он ведет себя как козел. Разве она заслужила такого обращения с собой?

Когда я приступал к просмотру, я немного почитал рецензий и пришел к выводу, что фильм про то, какими суками могут быть женщины. Потом, во время просмотра, я все больше убеждался, что кино все-таки про мужика-козла, но в конце… Я предоставлю вам возможность узнать о концовке самостоятельно.

Фильм неплох по всех параметрам, но основной изюминкой является сюжет, который построен таким образом, что в разных частях фильма зритель будет оценивать события по-разному.  Как следствие, на выходе мы получаем отличный психологический триллер, детектив и драму в одном флаконе. На мой взгляд, фильм однозначно стоит того, чтобы с ним ознакомиться, разумеется, если вас не смутит обилие пошлости и небольшое количество кровищи, которая будет обильно сконцентрирована в одной сцене.

В общем, рекомендую.






@темы: Gone Girl, Дэвид Финчер, Исчезнувшая, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фильм

10:38 

Birdman («Бёрдмен»). Рецензия на фильм

Вот он, лучший фильм 2015 года по версии американской киноакадемии! Наверняка он должен быть интересным, увлекательным и хорошим во всех отношениях. Зрители не смогут оторваться от экранов и будут пересматривать фильм по 100 раз, он войдет в историю, и через 50 лет на его примере будут учить режиссеров. Да хер там!

Birdman Бёрдмен/1415502_Birdman (640x480, 92Kb)


Если честно, мне совершенно не понятно, как эта нудятина-бредятина получила свой «Оскар» в номинации «лучший фильм». Посмотреть его смогут, наверное, только любители жанра и профессиональные кинокритики, для широкой публики фильм, во-первых, сложен для восприятия, во-вторых, просто не интересен. Подача такая, что хочется то выключить, то уснуть и пока эти два желания борются между собой, ты смотришь фильм и пытаешься что-то в нем уловить.

Я так понял, что кино напичкано аллегориями и философским смыслом о возможностях человека, что ты можешь взлететь даже тогда, когда в тебя никто не верит. Но, блин, неужели это нельзя было сделать интереснее? Прав был Kapitan_KUK, что «Одержимость» значительно лучше «Бёрдмена» и по мне так именно фильму Дэмьена Шазелля этот «Оскар» должен был достаться. Не понимаю, что такого нашли кинокритики в «Бёрдмене».  В общем, фильм или, правда, такое УГ или я его просто не понял и теперь брызгаю слюной.  Если у вас иное мнение – пишите в комментариях, обсудим.

Сюжет фильма заключается в том, что старый актер «одной роли», снискавший славу, сыграв Бёрдмена (супергерой такой), теперь ставит свою пьесу на Бродвее. Это его последний шанс заявить о себе, как о талантливом человеке, однако всё против него. В успех проекта никто не верит, денег нет, актер известный, но конченный мудак: то нажрется на сцене, то попытается трахнуть актрису (тоже на сцене), то трахнет дочь режиссера (того самого бывшего Бердмена), критики пишут такое, что опускаются руки и вообще все как-то через задницу.  

Зрителю же предлагается наблюдать за этой катавасией, попутно анализируя, что хотел сказать режиссер той или иной сценой, ну и, конечно же, чтобы Алехандро Гонсалесу Иньярриту не пришли многомиллионные иски от родственников всех тех, кто умер от скуки при просмотрах его фильма, он его разбавил пошловатым юмором. Короче говоря, фильм про закулисье бродвейского театра, о переживаниях актера-неудачника, погрязшего в проблемах и т.д.

Я сейчас пишу исключительно свое мнение, которое, разумеется, не претендует называться абсолютной истиной и кто-то со мной не согласиться, однако меня фильм совершенно не зацепил. От меня редко можно услышать критику фильмов из-за их нудности, мне никогда не мешало, но «Бёрдмен» таки сумел меня удивить – ему нужно было вручить премию «самый нудный фильм 2015». При этом, забавно то, что фильм не лишен динамики: камера носится по коридорам театра как угорелая, в саундтреке колотят барабаны, все куда-то бегут, создавая атмосферу этакой рабочей суматохи. Только вот это не спасет фильм, он все равно остается безмерно скучным и не интересным.

На мой взгляд,Birdman значительно переоцененная картина: в ней есть неплохая актерская игра, операторская работа, саундтрек, но на «Оскар» она не тянет. Лично мне этот фильм не хочется пересматривать и думать над ним тоже не хотелось, он не оставляет после себя никакого следа, никаких мыслей, кроме одной «наконец-то это закончилось».  

А вот трейлер у фильма неплох.






@темы: Birdman, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Бёрдмен, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фильм

19:51 

Whiplash («Одержимость»). Рецензия на фильм

Все вы знаете фильмы, где из человека изгоняют злого духа: местный поп определенной степени брутальности с помощью молитв, такой-то матери и иногда «абибаса» изгоняет нечистого из бренной плоти. Однако проще изгнать самого Дьявола обратно в ад, чем идею из головы того, кто ей одержим: она поглощает человека полностью, становясь для него смыслом жизни, самой жизнью. Кто одержим идеей, может не спать, не есть, не отдыхать – он будет все свое время посвящать своему делу.

1415502_Whiplash (640x480, 77Kb)


Фильм повествует об одном парне, который захотел стать лучшим барабанщиком, но, как известно, лучшими не рождаются, ими становятся, и для того, чтобы достичь этой цели нужно пройти весьма сложный путь и многим пожертвовать. Поступить в лучшую консерваторию страны, найти лучшего преподавателя, тренироваться круглые сутки без устали – все этого недостаточно. Важно преодолеть внутренний барьер – границу возможного, которую ты сам для себя определил. Только если ты выдержишь нечеловеческое давление и не сломаешься, только тогда о тебе запомнит весь мир.

Кино обладает колоссальной энергетикой и постоянно держит в напряжении, уделяется огромное  внимание деталям, что позволяет погрузиться в атмосферу происходящего. Операторская работа и монтаж – выше всяких похвал, впрочем, как и все остальное. Я не могу назвать ни единого промаха и с уверенностью заявляю, что фильм будет интересен широкой аудитории: здесь хорошая драма, отличная подача, шикарный психологический момент, пища для размышлений и полное отсутствие скучных сцен.  

Отдельного упоминания достойна концовка, т.к., я полагаю, некоторым она не понравится, но проанализируйте свои ощущения после нее, и вы сразу поймете, какого эффекта хотел добиться режиссер. Ваши эмоции взвинчивают до предела и… все, вы «выходите» из фильма на самой высокой ноте, эмоционально возбужденными, вам хочется продолжения, но идут титры – это, как минимум, необычное ощущение, большинство фильмов заканчиваются по-другому.  Поэтому, когда пойдут титры, не спешите кричать: «Ёлки-палки, как же так?!!», – просто переживите это и подумайте.

Год еще только начался, но пока я объявляю этот фильм лучшим в 2015 году из тех, который я смотрел.



P.S.  Русская озвучка отвратительна! Она не только искажает героев (это почти постоянная беда русской озвучки), но и еще плохо сказывается на звуке в целом, т.к. при озвучке фоновые звуки были немного заглушены. Фильм о музыке и содержит в себе эту самую музыку, здесь очень важна детализация звуков, и когда при локализации эти самые звуки были приглушены это серьезно (ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!) ухудшило восприятие фильма. Если вы еще не смотрите фильмы с субтитрами, то самое время начать.  

P.P.S. Фильм прекрасен, но я не разделяю методов работы Флетчера.  На мой взгляд, в процессе поиска своего гения, он загубил огромное количество талантливых людей, которые тоже имели шанс стать великими, но были сломлены и раздавлены.

 






@темы: Whiplash, Дэмьен Шазелл, Одержимость, Фильмы, драма, кино, мнение, музыка, психология, рецензия, фильм

22:20 

Quiz Show («Телевикторина»). Рецензия на фильм

Кого можно удивить тем, что телевизор лжет? Только зрителей «Вести Недели с Дмитрием Киселевым» и доверчивую американскую аудиторию конца пятидесятых годов прошлого века. Лично на мой взгляд, фразу «я по телевизору слышал(а)» нужно воспринимать не как подтверждение надежности источника информации, а, наоборот, данные из такого источника должны ставиться под сомнение. Однако создатели телевизионных шоу научились настолько ловко манипулировать умами, что только сравнительно небольшое количество людей могут критически относиться к тому, что показывают «голубые экраны».

Телевикторина Quiz Show/1415502_Televiktorina (640x480, 77Kb)


Именно про это и повествует нам кинолента с названием «Телевикторина», где за основу сюжета взят реальный случай. Да, это еще одна true story, из которой сделали художественное кино, а значит, в какой-то степени переврали – все, как гласит закон ТВ-жанра.

Одно интеллектуальное телешоу под названием «21» собирает у своих экранов огромное количество зрителей, чем пользуются спонсоры, чтобы продавать свой продукт. В этой телевикторине принимает участие мистер Стемпл: он одержал уже не одну победу, он чемпион, его узнают на улицах, а сам он мнит себя мегазвездой с огромными перспективами. В один момент рейтинги у шоу перестают расти, и спонсор просит заменить чемпиона, поэтому, продюсер шоу, просит Стемпела допустить ошибку.

Все уже продумано заранее, Стемпелу говорят, на каком вопросе он должен допустить промах и даже говорят, что он должен ответить, а нового игрока знакомят с правильными ответами на все вопросы. Все бы так продолжалось и дальше, если бы Стемпела не заело, что. продюсер не спешил брать его на другие проекты. Поэтому, Стемпел рассказывает о мошенничестве властям и за дело берется молодой юрист, Ричард Гудвин, представляющий конгресс США.

Что получилось у Гудвина вы можете понять, посмотрев на состояние нашего телевидения , даже с учетом российской специфики результат борьбы Ричарда очевиден. «Я думал, что мы накажем телевидение, а выходит, что телевидение наказывает нас», – так звучит фраза Гудвина, которой можно писать все то, что происходило и происходит на ТВ и в «Телевикторине"

О самом фильме я могу сказать, что он достаточно скучен. Очень мало каких-то увлекательных моментов. Сюжет развивается, и поднимаются интересные вопросы, но не хватает некой яркой изюминки, которая бы увлекла зрителя. При этом хронометраж у фильма большее двух часов, что требует от зрителя усидчивости и отсутствия способности засыпать под фильм.

Тем не менее, я не могу сказать, что фильм плох, да, он мне показался скучным, но было бы ошибкой назвать его плохим. Персонажи замечательно прописаны и сыграны, как я уже говорил, поднимаются интересные темы, что предоставляет нашему разуму пищу, хорошо проработана атмосфера конца пятидесятых годов в США. Пусть это не самое интересное кино, которое я видел, но его точно стоит посмотреть хотя бы для общего развития.






@темы: Quiz Show, Роберт Редфорд, Телевикторина, Фильмы, драма, исторический, кино, мнение, на реальных событиях, рецензия, фильм

20:34 

The Shawshank Redemption («Побег из Шоушенка»). Рецензия на фильм

Писать рецензии на такие фильмы всегда сложно, так как это по сути классика: все её смотрели, все имеют свое мнение и только такие отсталые люди, как я, в свои почти 29 лет, приобщаются к мировому достоянию кинематографа. Что я могу сказать об этом фильме нового? Все уже сказано раз на десять, а то и больше.

Побег из Шоушенка The Shawshank Redemption/1415502_Pobeg_iz_Shoyshenka (640x479, 110Kb)


Тем не менее, я пишу рецензии обо всех фильмах, которые смотрю, и делать исключения для «Побега из Шоушенка» абсолютно не хочется. Особенно, учитывая, что фильм достоит упоминания – о нем нельзя молчать. Начну с того, что свою оценку на «Кинопоиске», больше 9 баллов, творение Фрэнка Дарабонта точно заслужило, как заслужило и то большое число наград – одних только «Осакаров» семь штук.

Думаю, не стоит говорить о замечательном сюжете, игре актеров, операторской работе, так как все очевидно. Данный фильм это работа высшего уровня и какие-либо придирки тут не уместны. Если вы по каким-либо причинам (к примеру, в силу своего возраста) не смотрели этот фильм, обязательно ликвидируйте это упущени. Однако помните, что вы будете смотреть драму, следовательно, от вас потребуется усидчивость и наличие способности к пониманию человеческих эмоций, т.е. к состраданию. «Побег из Шоушенка» это точно не жвачка для мозга, которую можно «жевать» ради развлечения. Если хотите экшена, взрывов, погонь и перестрелок – смотрите что-нибудь другое.

В общем, этот фильм я точно могу порекомендовать к просмотру для интеллектуальной части моей аудитории (а есть ли тут другая часть?)

 






@темы: The Shawshank Redemption, Побег из Шоушенка, Фильмы, Фрэнк Дарабонт, драма, кино, криминал, мнение, рецензия, фильм

20:45 

Horns («Рога»). Рецензия на фильм

Парень по имени Иг жестко бухает и у него есть на то очень весомые причины, дело в том, что его девушку, которую он очень любил, убили, а в убийстве подозревают его самого. Иг буквально живет прошлыми воспоминаниями и он, конечно же, никого не убивал, но ему никто не верит, даже близкие родственники, и только благодаря другу он не садиться в тюрьму. Возле дома Ига местные жители проводят митинги, журналисты спрашивают его «каково это убить безнаказанно» и вообще все против него.

1415502_Horns (700x525, 122Kb)


Но однажды, после очередной попойки и акта неуважения к религиозным ценностям у Игга вырастают самые настоящие рога, а вдобавок появился дар – в его присутствии люди начинали говорить правду и проявляли свои самые низменные качества. Более того, Иг мог видеть поступки людей, если к ним прикасался. Сначала это доставляло только проблемы, вместо того, чтобы провести операцию по удалению рогов, доктор шпилит медсестру, женщина в регистратуре кричит на посетительницу, а ребенок выражает желание убить свою мать. Это ужасно, скажете вы, и будете правы, но ведь теперь, благодаря рогам, Иг может найти настоящего убийцу своей девушки.  

Признаться честно, после прочтения описания фильма, я ожидал увидеть этакую комедию, а увидел неплохой детектив с элементами мистики и пошловатого юмора. Здесь есть все: голые женские задницы, секс, мат (на английском), демонстрация мужских половых органов, сцена изнасилования и т.п. вещи – поэтому, фильм не детский, о чем прозрачно намекает возрастной рейтинг R. Но также имеется любовь, красивые девушки, драматизм, юмор и отличный сюжет.

В общем, получилось весьма достойно. Конечно, это фильм не станет той классикой, которую смотрят и пересматривают, он, вряд ли задержится у вас в коллекции фильмов, но он вполне способен оставить след в вашей душе, пусть, возможно, небольшой, но все-таки след. Я думаю, что фильм стоит порекомендовать к просмотру с оговоркой, что вас устроит все то, о чем я написал выше.

 

 






@темы: Horns, Рога, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фильм

22:38 

The Imitation Game («Игра в имитацию»). Рецензия на фильм

Вторая мировая война, Германия устраивает трындец по всей Европе и вместо того, чтобы в открытую передавать все свои приказы в эфир, она их шифрует, что разумно. Разумеется, Союзникам это не нравится и они хотят данный шифр взломать, потому и нанимают на работу матерых специалистов всех мастей, среди которых и оказался Алан Тьюринг.

The imitation game Игра в имитацию/1415502_The_emitation_game (640x480, 86Kb)


Знакомая фамилия? Вы наверняка должны были её слышать, ведь есть знаменитый тест Тьюринга, призванный экспериментально определять совершенство искусственного интеллекта. Как вы уже поняли, этот тест придумал как раз тот, про кого это кино и сняли, однако в фильме речь пойдет не об этом, а о том, как он создал машину, взламывающую шифр «Энигмы».

Мне очень нравятся работы, где повествование базируется не просто на динамике, мол, ученый Алан Тьюринг бросил науку, ушел на войну и лично перерезал глотку Гитлеру и все это сопровождается красивыми взрывам, погонями и прочими спецэффектами. Я люблю сюжеты, где, по сути, скучные вещи преподносят так, что ты завороженно смотришь на них почти два часа, да еще и размышляешь потом. Мне кажется, это признак таланта всех тех, кто принимал участие в создании такого фильма.

Так вот «Игра в имитацию», на мой взгляд, является именно таким фильмом, и придраться мне там особо не к чему. Да, это не документальное кино, хотя и основано на реальных событиях (так пишут в начале), где-то приукрасили, где-то исказили, но для художественной ленты это нормально. Хотите документалистики – читайте и смотрите соответствующие вещи.

В остальном, это прекрасная и занимательная история про великого ученого с непростой судьбой. Рекомендую к просмотру.

 






@темы: The Imitation Game, Игра в имитацию, Фильмы, кино, мнение, рецензия

21:03 

The Hobbit: The Battle of the Five Armies («Хоббит: Битва пяти воинств»). Рецензия на фильм

В этой серии «Хобитта» вы увидите:

  • На что способна леди Галадриэль;
  • Как спасся Гендальф;
  • Что произошло с Торином Дубощитом;
  • Как поступили со Смаугом;
  • А также любовь;
  • Поцелуи с трупами;
  • И многое другое.

Хоббит. Битва пяти воинств/1415502_hobbit_1_ (700x499, 136Kb)


Как вы помните, то прошлая часть завершилась на том, что Смауг, офигев от наглости гномов, полетел выжигать город людей.  Так вот, если вы думаете что весь фильм 5 войск будут воевать с драконом, то вы ошибаетесь. Древнее разумное  существо жестоко убивают в самом начале на глазах, оставшихся в живых граждан – жителей города, который этот дракон только что сжег. В общем, поделом ящеру, тот еще мудень был.  

Фильм не о том, насколько опасны драконы, которые над златом чахнут, а о том, что гораздо опаснее те чудовища, которые находятся внутри нас. Пока мы их не победим, можно убить 1000 Смаугов, но это ничего не даст, и даже среди своих можно потерять уважение, став в их глазах очередным змием, которому нужно только бабло.

Дракон мертв, а в самом Эриборе золота оказалось столько, что хватит, чтобы напрочь уничтожить экономику Средиземья, разогнав инфляцию до заоблачных высот. Однако среди жаждущих золотишка никого с пониманием основных принципов экономики не оказалось, и они пришли, чтобы взять свое, готовые убивать и разрушать все на своем пути. Хотя, вроде, эльфы – интеллигентные должны быть.

А где-то в дали собрались толпы быдла и под крики «Эрибор наш» двинулись к одинокой горе, дабы ее захватить, но не ради злата, а ради стратегической позиции. Дело в том, что орков разбирают имперские амбиции, они хотят вернуть себе Средиземье и водрузить своего темного властелина на трон, как то было раньше.

Так какие же чудовища победят: те, что снаружи или те, что внутри? А может быть между ними не такая уж большая разница?

Сам фильм выдержан в стиле «Хоббита», но в нем меньше той «эльфийской фигни», которая была во второй части. Другими словами, это качественное фэнтези, с меньшим количеством перегибов, которое, я думаю, будет интересно любителям жанра. Радует сюжет: не просто собралось хорошее войско и побило плохое, а из-за этого золота все пересраться хотели, и сам Торин из-за немного «поехал» от обилия драгоценного металла. В виде абсолютного зла только орки.

В общем,  «Битва пяти воинств» это достойное завершение серии. Но помните, что Мизулина не дремлет и некоторые сцены битв показались старушке излишне жестокими. С каргой я не согласен: да, там есть сцены с отрубанием голов, убийствами и прочими атрибутами войны, но нет откровенно кровавых сцен.  В основном хорошие убивают плохих, а если убивают хороших, то драматично.  Конечно, это не фильм для детей дошкольного возраста, но и прятать его от 12 летнего подростка тоже не стоит.

 






@темы: Питер Джексон, Фильмы, Хоббит. Битва пяти воинств, кино, мнение, рецензия, фильм, фэнтези

22:13 

The Judge («Судья»). Рецензия на фильм

Жил-был адвокат, да не простой, а успешный и наглый. Защищал мерзавцев за большие деньги, был умен, хитер и дерзок.  Однажды у этого нескромного перца умирает мама – можно сказать, это большая трагедия в жизни любого человека, а потому наш герой едет в отчий дом. С батькой он не дружит и готов уехать в любой момент, но тут случается еще одна неожиданность.

Судья The Judge /1415502_Sydya (700x525, 86Kb)


Дело в том, что против батьки, который работает местным судьей, выдвигают обвинения в убийстве и сынулька начинает его защищать. В процессе этого действа выясняется некоторые моменты из жизни судьи, адвоката и других героев, плюс, происходят некоторые внутрисемейные процессы. Адвокату придется не только защищать отца от обвинения, но и защищать своего «клиента» от самого себя.  

По сути, «Судья» это хорошая семейная драма, которая разворачивается на фоне судебной тяжбы. Получилось очень достойно: лично я с интересом наблюдал как за отношениями между героем и его отцом, так и за самим судебным процессом. История раскрывается постепенно и, я думаю, доступна для понимания каждому человеку.  Разумеется, нельзя не упомянуть Роберт Дауни младшего, отлично сыгравшего свою роль и ставшего одним из факторов успеха всего фильма.

Несмотря на то, что рейтинг у фильма R, я не вижу ничего такого, что помешало бы посмотреть его детям от 12 лет, которые не знают английского языка. В фильме «факают», но в кадре нет трупов, сцен убийств и даже откровенных сексуальных сцен, только прозрачные намеки. Убийство, которое имеется в сюжете, не показано в кадре, про него только говорят. Разумеется, весь тот посыл, что имеет фильм, детям, в силу их возраста, будет непонятен и поэтому в просмотре нет смысла, однако, «духовные скрепы» кино точно не расшатывает.

В общем, лично мне фильм очень понравился, для спокойного вечернего просмотра, когда хочется чего-то стоящего, является одним из самых лучших вариантов. Рекомендую.






@темы: The Judge, Дэвид Добкин, Фильмы, драма, кино, мнение, рецензия, судья, фильм

21:41 

This Is Where I Leave You («Дальше живите сами»). Рецензия на фильм

Дамы и господа, приготовьте ваши любимые гальзенвагены, сегодня речь пойдет о большой еврейской семье, которая собралась после смерти батьки и теперь справляет ритуал, названный в фильме «шивой». Суть ритуала в том, что вся семья должна проторчать под одной крышей семь дней, что-то вроде траура. Семья ни разу не религиозная и все дети уже взрослые (своих детей имеют), но волю покойного надо исполнять, пусть и нехотя.

Дальше живите сами This Is Where I Leave You /1415502_Dalshe_jivite_sami (540x405, 52Kb)


Фильм представляет собой семейную драму с элементами комедии, которой присвоили рейтинг R, т.е. фильм не для семейного просмотра, а о семье. Такой рейтинг фильм получил из-за некоторого числа пошловатых шуточек, ну еще коноплю они там покурили разочек и все.

Кино не оставляет каких-то ярких впечатлений: вроде не плохо, но как комедия – не особо смешно, как драма – не особо цепляет, и вообще непонятно что это такое. Посмотрел, и сказать нечего, не на чем заострить внимание, поэтому рецензия будет короткой и никаких рекомендаций от меня не последует.



 



@темы: кино, Дальше живите сами, драма, Фильмы, комедия, This Is Where I Leave You, фильм, рецензия, мнение

10:15 

Mr. Nobody («Господин Никто»). Рецензия на фильм

Каждый человек рождается с очень большими возможностями, в перспективе любой человек может стать почти кем угодно. На протяжении жизни, благодаря тому, что люди делают тот или иной выбор, они становятся теми, кем они есть. Пространство вариантов, их последствия и  будущее скрыто от людей пеленой, мы не можем знать к чему приведет нас тот и или иной выбор, фактически, мы плутаем во тьме и достаточно многое решает случайность. Время нельзя повернуть вспять, а значит, сделанный выбор нельзя отменить, так же, как нельзя загнать дым обратно в сигарету, но пока выбор не сделан мы можем все. Так сказать, находимся в этаком состоянии суперпозиции.

Mr. Nobody/1415502_Mr__Nobody (440x330, 49Kb)


Но если допустить, что одному человеку доступно заглянуть за ту пелену, что скрывает от нас будущее и не просто заглянуть, а увидеть всё пространство вариантов, которое ему доступно. Увидеть каждое последствие каждого выбора, знать все, до абсолютных деталей. Можно ли в таком случае сказать, что человек сразу прожил все жизни? Ведь он все знает и для него заглянуть в будущее, то же самое, что для нас с свами вспомнить прошлое.  Привычная для нас с вами картина мира в таком случае не работает и нужно приложить изрядную долю фантазии и интеллекта, чтобы попытаться приблизиться к пониманию того, о чем я только что написал.

Режиссер, он же сценарист, Жако ван Дормель взялся за очень сложную тему, сложную как для понимания вообще, так и для экранизации в частности. Это, конечно, будет сказываться при просмотре фильма, т.к. невозможно говорить  просто о таких сложных вещах, а это предъявляет соответствующие требования к зрителю, ведь ему, фактически,  будет представлена мешанина из всех вариантов, которые были доступны Mr. Nobody.

Самое забавное, что фильм, при таком мощном фантастическом посыле, является еще и хорошей драмой. Я бы даже сказал, что он даже более драматичен, чем фантастичен. Вы увидите сразу несколько вариантов жизни главного героя, в которых он будет сталкиваться с определенными трудностями и придет к определенному финалу. Хотя, в конце, вам дадут понять, что ни один из вариантов еще не был реализован в реальности и все это происходил в голове маленького мальчика, перед которым стоял чрезвычайно сложный выбор, и он никак не мог его сделать.

Я пишу об этом так смело, потому что сюжет очень сложен для понимания, фильм требует анализа, размышлений и хотя бы базовых представлений о том, что такое суперпозиция и как она разрушается, по крайней мере, лично мне аналогии с этим очень сильно помогли понять, что происходило на экране. Пусть режиссер включил в фильм эти объяснения, но их тоже надо попытаться понять, не всегда их достаточно просто услышать.

Вся эта насыщенность сделала из «Господина Никто» выдающийся фильм, тем не менее, она же сыграла с ним злую шутку, т.к. кино, мало того, что сложно для понимания, так оно еще слишком перенасыщено событиями. Длиться фильм два с половиной часа, но событий столько, что лично мне каждые 10 минут воспринимались за 30. От фильма очень сильно устаешь, плюс,  ничего не понятно. Лично я осилил фильм за один заход, с небольшими перерывами, но если вы будете смотреть несколько дней – это вполне нормально.

Детей и блюстителей морали предупрежу, что в фильме очень много секса, но не просто перепихона, а по любви. Вообще, тема любви тут очень сильно развита и… короче, смотрите.   Фильм хорош, но явно не для всех и требует серьезного подхода и определенного склада ума, чтобы заценить всё то, что режиссер в него вложил.

 






@темы: фильм, рецензия, мнение, кино, Фильмы, Жако ван Дормель, Господин Никто, Mr.Nobody

20:50 

Predestination («Патруль времени»). Рецензия на фильм

Альтернативная реальность, изобретен способ путешествия во времени и человечество использует его не для того чтобы подосрать друг другу, а, наоборот, предотвращает большие катастрофы  и преступления. Статистика смертности идет вниз, и все было бы хорошо, если бы не один говнюк, который раз за разом устраивает масштабные взрывы в Нью-Йорке и вертит на своем причиндале даже таких бравых парней, которые прилетают к нему из будущего.  День взрыва постоянно меняется, никто не может понять, что за хрень твориться и как это остановить. У лучшего спеца уже весь зад в мыле, но он ничего не может сделать – тупик.

Predestination, патруль времени/1415502_Predestination (700x525, 208Kb)


Прочитав первый абзац, вы, наверное, подумали, что фильм состоит почти целиком из драк, погонь, секса, стрельбы, еще погонь со стрельбой и т.д. Я тоже так подумал, прочитав аннотацию! И вот сижу я, жду, когда все завертится, но тут начинают рассказывать об истории одной девочки. Время идет, они все рассказывают, и тут я понимаю, что у меня было ложное представление о фильме,  кино гораздо глубже – это не тупой боевик, где хорошие парняги прилетают и всех спасают.  По сути, сценарий написан так, что я и рассказать-то толком ничего не могу, т.к. нельзя спойлерить и за любое упоминание о деталях сюжета меня нужно будет сразу расстрелять.

Единственное, что я могу для вас сделать, это настроить на нужную волну, чтобы ваше ожидание и настроение соответствовали фильму, иначе вы можете разочароваться, и он может показаться вам нудным и затянутым. Готовьтесь, что вместо пыщь-пыщь и шпили-вили, вам придется услышать скрип собственного мозга, что придется сопереживать героям, вместо того, чтобы просто запивать попкорн пивасом. Predestination – это драма, фантастика и триллер в одном лице, при этом там будут элементы детектива. Очень много внимания уделено героям, по сути, в этом и есть вся фишка фильма.  

Рекомендую к просмотру тем, кто устал от обычного развлекательного кино, насыщенного спецэффектами, но обделенного хорошим сюжетом.

 






@темы: Predestination, Майкл Спириг, Патруль времени, Питер Спириг, Роберт А. Хайнлайн, Фильмы, кино, мнение, рецензия, фильм

11:03 

Hector and the Search for Happiness («Путешествие Гектора в поисках счастья»). Рецензия

Я думаю, что каждый человек хочет быть счастливым и достаточно многие, осознанно или нет, вступили в погоню за счастьем. Однако сложно поймать то, что не имеет четкой формы: сначала ты гоняешься за одним, и думаешь, что это оно, потом понимаешь, что ошибался.  Пока не ответишь на вопрос что такое счастье, его сложно достичь.

Путешествие Гектора в поисках счастья/1415502_gehtor (700x525, 160Kb)


Молодой (хотя на вид он нифига не молод, скорее средних лет) психиатр (хотя его работа больше напоминает работу психолога) живет прекрасной жизнью. У него есть любящая жена, которая с него пылинки сдувает, хорошо оплачиваемая работа, которая востребована: все идеально, стерильно и предсказуемо.

Однажды он понимает, что его достала такая жизнь и поедет в тур по заграницам в поисках счастья. Разумеется, его ждут приключения, драма и комедия (которая мне не показалось смешной). Он встречает многих на своем пути: банкира, наркоторговца,  сепаратистов, проститутку, простую африканскую тётку, умирающую от рака и т.д. Одни счастливы, другие нет, и обо всем он пишет, обо всем делает вывод: кто-то может позволить себе купить все, имеет власть, но несчастлив, другие, напротив, живут скромно, но вполне довольны жизнью.

Что я могу сказать о фильме? А ничего не могу. Мне он показался слишком глянцевым, нет каких-то неожиданных идей. Счастье не в деньгах, не во власти, счастье это дети, семья, непредсказуемость, дурачество и т.д.  Все это можно найти на страницах какого-нибудь популярного журнала для ТП, обо всем этом мы и так знаем.

Пусть идея в фильме избитая, но её можно было бы вытянут реализацией, снять фильм так, чтобы все ахнули. Здесь тоже ничего у авторов не получилось, лично я оцениваю его как среднестатистическую драму, с элементами  дурной комедии, где весь юмор строиться на странном поведении как самого главного героя, так и некоторых второстепенных персонажей.  Я бы оценил этот фильм на «три с плюсом» по привычной всем пятибальной «школьной» шкале.

Рекомендаций к просмотру не будет, как и не буду от просмотра отговаривать. Фильм явно на любителя.




@темы: Питер Челсом, Hector and the Search for Happiness, Путешествие Гектора в поисках счастья, драма, Фильмы, кино, мнение, комедия, фильм, рецензия

Злой Волчара

главная