Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: драма (список заголовков)
09:00 

The Secret Life of Walter Mitty («Невероятная жизнь Уолтера Митти»). Рецензия на фильм

Начальник фотолаборатории работает в крутом журнале, но однажды журнал купили, переориентировали на интернет, а печатную версию закрывают, выпуская последний номер «на бумаге». Некий фотограф-экстремаль специально для этого случая выслал свою суперскую фотку, но главный герой, Уолтер Митти, её не может найти. Для того чтобы не ударить в грязь лицом, Митти пускается в погоню за фотографом по всему свету, попутно попадая в различные переделки. В результате, жизнь у него складывается и все становится так офигенно, как не было раньше.

The Secret Life of Walter Mitty, «Невероятная жизнь Уолтера Митти»/1415502_The_Secret_Life_of_Walter_Mitty_ (700x524, 96Kb)


Тема о том, что надо открыться жизни и стремиться навстречу приключениям стала какое-то время назад весьма популярной. Действительно, ведь многие (если не все) мечтали о чем-то таком ярком, а жизнь проходит совсем не так, и хочется бросить все, улетев  в далекие края, покорять горные вершины и глубокие моря. Однако мало кто решится бросить нелюбимую работу, не говоря уже о толстой жене и двух спиногрызах, что ждут дома, поэтому, для таких людей снимают такое кино.

В кадре ведь все возможно! Любой офисный планктон может взять и в одного пойти в Гималаи, извержение вулкана – это веселая фигня, а афганские «полевые командиры» (это цитата из фильма) пропустят вас за лимонный пирожок, что испекла мама. Кто там головы неверным отрезает? Ерунда это, пирожок спасет от всего! По замыслу создателей фильма, зритель должен слиться с главным героем, почувствовать, как легко и хорошо становится, когда сбрасываешь офисные оковы.

Фильм настолько воздушный, что уносит в облака, отрывая от реальности, и вот уже не Уолтер Митти летит кормить моджахедов пирогом, а ты сам. Но, стоит включить голову, как сразу становится понятно, что жизнь-то не такая легкая, как нам ее преподносят и далеко не каждый может взять и свалить в Афганистан, что мужик с автоматом в руках и чалмой на голове далеко не няшка-добрячок.

В общем, может, я не в том  настроении фильм смотрел, но мне не понравилось. Смысл в нем достаточно сомнительный, подача нудновата и меня постоянно преследовало желание промотать дальше. Виды красивые, трейлер хороший и больше я ничем не впечатлился. 



 

Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: Бен Стиллер, Невероятная жизнь Уолтера Митти, Фильмы, драма, кино, комедия, мнение, приключение, рецензия, фильм

10:00 

Saving Private Ryan («Спасти рядового Райана»). Рецензия на фильм

Вторая мировая, идут бои, гибнут люди, повсюду конечности тел, кишки, кричащие люди и горы трупов. Телеграфистки не успевают строчить телеграммы, извещающие о смерти сыновей или мужей. Одна женщина замечает, что все братья Райаны погибли, кроме одного, это значит что парня нужно вернуть домой, но вот беда, он затерялся где-то на передовой вследствие неудачного десантирования.  

Saving Private Ryan, («Спасти рядового Райана»/1415502_Saving_Private_Ryan (700x560, 134Kb)



Командование за парнем отправляет группу, чтобы те его нашли и доставили домой. Понятное дело, что на этой войне люди гибли просто невообразимыми количествами и посылать несколько человек ради спасения одного – глупо. Это понимают все, но приказ есть приказ и группа выдвигается на поиски.

Спилберг умеет снимать масштабные вещи и без экшена никто не останется, ко всему прочему будет и драма с вопросом: стоит ли спасать одного, рискуя жизнь многих. Будет ли этот человек достоин того, чтобы за него гибли другие? Этот вопрос сначала утонет в море крови, а под конец всплывет, будто поплавок, в надежде, что все эти действия были проведены не зря.  

Конечно, сейчас я пишу отзыв на достаточно старый фильм, который почти все уже посмотрели, а кто-то и не раз, но, на мой взгляд, такие вещи стоит смотреть и стоит от них писать. Все это нельзя забывать, чтобы не допустить повторения. К сожалению, сейчас многие воспринимают подвиг людей прошлого превратно, жаждут нового конфликта, но real war это не сражение в шутере, в реале нельзя сохраниться. Реальная война это не патриотическая бравада о подвигах и не батлы в комментах, это гораздо страшнее. Спросите хотя бы у предшественников моего поколения, которое прошло чеченскую кампанию: там нет ничего героического, только кровь, смерть и отсутствие выбора. 

В общем, Saving Private Ryan – это отличный фильм на тему, которая будет актуальна всегда. 

 



 

Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: Saving Private Ryan, «Спасти рядового Райана», Стивен Спилберг, Том Хэнкс, Фильмы, боевик, военный, драма, кино, мнение, рецензия, фильм

09:31 

Brokeback Mountain («Горбатая гора»). Рецензия на фильм

Раньше я на различных сервисах ставил этому фильму единицы, мне было достаточно что он про однополую любовь. Однако я взрослел, умнел, гомофобии становилось меньше, и вот я решил, наконец-то, ознакомиться, что там за гора такая, которая мужиков портит.  Но перед тем, как начать повествование, я для отдельных особо одаренных личностей поясню, что я убежденный натурал и измениться меня никто не убедит.

Brokeback Mountain, "Горбатая гора"/1415502_Gorbataya_gora (700x656, 222Kb)


Когда я только приступал к просмотру, то ожидал сюжета, где вместо стандартных отношений мужчина-женщина, женщину заменяют мужчиной и строят на этом драму. В принципе, так оно и есть, но из-за того, что любовь однополая, сюжет получился сложнее и  воспринимается он совершенно по-другому.

Где-то в одном штате США два парня устраиваются на работу пастухами: предполагается, что они все лето будут пасти овец в относительной удаленности от цивилизации. А так как с женщинами в горах дефицит, а парни не из Дагестана – овцами не интересуются, то, однажды нажравшись вискаря, один другого… ну в общем вы поняли. Так между мужиками зарождается любовь!

Надо отметить, что ребята после этого случая по-честному строили отношения с девушками: оба женились, у обоих дети, но на Горбатую гору все равно тянуло. Как известно охота пуще неволи и наши герои время от времени ездят в те самые места, дабы там любиться и отдыхать. В общем, они не рады, что женаты, что им нужно прятаться, и они не могут они вместе жить, как следствие, ни один из них не счастлив в традиционной семейной жизни. Раскрыть себя в консервативном американском обществе (история берет начало в 1963 году) они тоже не могут и все счастье заключается во встречах возле Горбатой горы.

Т.е. если мы заменим Джека на какую-нибудь Люси, то сюжет не сложится, так как стоило бы Энису развестись со своей женой, он мог бы с чистой совестью жить с Люси, а вот с Джеком  ему жить общество уже не позволит, отсюда страдания героев и дополнительный драматический элемент.

В итоге, получается драма, которую можно было бы назвать совершенно обычной, если бы не однополая любовь. Именно бисексуальные отношения героев заставляют зрителя воспринимать фильм, как нечто особенное.  Думаю, на этой неординарности он и выехал, получив различные кинонаграды. Что до рядового зрителя, то перед просмотром нужно понимать, в чем заключается сюжет фильма и решить, стоит ли смотреть или ну его нафиг.




Рейтинг «Кинопоиска»:




@темы: Brokeback Mountain, Горбатая гора, Фильмы, драма, кино, мнение, отзыв, рецензия, фильм

19:51 

Whiplash («Одержимость»). Рецензия на фильм

Все вы знаете фильмы, где из человека изгоняют злого духа: местный поп определенной степени брутальности с помощью молитв, такой-то матери и иногда «абибаса» изгоняет нечистого из бренной плоти. Однако проще изгнать самого Дьявола обратно в ад, чем идею из головы того, кто ей одержим: она поглощает человека полностью, становясь для него смыслом жизни, самой жизнью. Кто одержим идеей, может не спать, не есть, не отдыхать – он будет все свое время посвящать своему делу.

1415502_Whiplash (640x480, 77Kb)


Фильм повествует об одном парне, который захотел стать лучшим барабанщиком, но, как известно, лучшими не рождаются, ими становятся, и для того, чтобы достичь этой цели нужно пройти весьма сложный путь и многим пожертвовать. Поступить в лучшую консерваторию страны, найти лучшего преподавателя, тренироваться круглые сутки без устали – все этого недостаточно. Важно преодолеть внутренний барьер – границу возможного, которую ты сам для себя определил. Только если ты выдержишь нечеловеческое давление и не сломаешься, только тогда о тебе запомнит весь мир.

Кино обладает колоссальной энергетикой и постоянно держит в напряжении, уделяется огромное  внимание деталям, что позволяет погрузиться в атмосферу происходящего. Операторская работа и монтаж – выше всяких похвал, впрочем, как и все остальное. Я не могу назвать ни единого промаха и с уверенностью заявляю, что фильм будет интересен широкой аудитории: здесь хорошая драма, отличная подача, шикарный психологический момент, пища для размышлений и полное отсутствие скучных сцен.  

Отдельного упоминания достойна концовка, т.к., я полагаю, некоторым она не понравится, но проанализируйте свои ощущения после нее, и вы сразу поймете, какого эффекта хотел добиться режиссер. Ваши эмоции взвинчивают до предела и… все, вы «выходите» из фильма на самой высокой ноте, эмоционально возбужденными, вам хочется продолжения, но идут титры – это, как минимум, необычное ощущение, большинство фильмов заканчиваются по-другому.  Поэтому, когда пойдут титры, не спешите кричать: «Ёлки-палки, как же так?!!», – просто переживите это и подумайте.

Год еще только начался, но пока я объявляю этот фильм лучшим в 2015 году из тех, который я смотрел.



P.S.  Русская озвучка отвратительна! Она не только искажает героев (это почти постоянная беда русской озвучки), но и еще плохо сказывается на звуке в целом, т.к. при озвучке фоновые звуки были немного заглушены. Фильм о музыке и содержит в себе эту самую музыку, здесь очень важна детализация звуков, и когда при локализации эти самые звуки были приглушены это серьезно (ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!) ухудшило восприятие фильма. Если вы еще не смотрите фильмы с субтитрами, то самое время начать.  

P.P.S. Фильм прекрасен, но я не разделяю методов работы Флетчера.  На мой взгляд, в процессе поиска своего гения, он загубил огромное количество талантливых людей, которые тоже имели шанс стать великими, но были сломлены и раздавлены.

 






@темы: Whiplash, Дэмьен Шазелл, Одержимость, Фильмы, драма, кино, мнение, музыка, психология, рецензия, фильм

22:20 

Quiz Show («Телевикторина»). Рецензия на фильм

Кого можно удивить тем, что телевизор лжет? Только зрителей «Вести Недели с Дмитрием Киселевым» и доверчивую американскую аудиторию конца пятидесятых годов прошлого века. Лично на мой взгляд, фразу «я по телевизору слышал(а)» нужно воспринимать не как подтверждение надежности источника информации, а, наоборот, данные из такого источника должны ставиться под сомнение. Однако создатели телевизионных шоу научились настолько ловко манипулировать умами, что только сравнительно небольшое количество людей могут критически относиться к тому, что показывают «голубые экраны».

Телевикторина Quiz Show/1415502_Televiktorina (640x480, 77Kb)


Именно про это и повествует нам кинолента с названием «Телевикторина», где за основу сюжета взят реальный случай. Да, это еще одна true story, из которой сделали художественное кино, а значит, в какой-то степени переврали – все, как гласит закон ТВ-жанра.

Одно интеллектуальное телешоу под названием «21» собирает у своих экранов огромное количество зрителей, чем пользуются спонсоры, чтобы продавать свой продукт. В этой телевикторине принимает участие мистер Стемпл: он одержал уже не одну победу, он чемпион, его узнают на улицах, а сам он мнит себя мегазвездой с огромными перспективами. В один момент рейтинги у шоу перестают расти, и спонсор просит заменить чемпиона, поэтому, продюсер шоу, просит Стемпела допустить ошибку.

Все уже продумано заранее, Стемпелу говорят, на каком вопросе он должен допустить промах и даже говорят, что он должен ответить, а нового игрока знакомят с правильными ответами на все вопросы. Все бы так продолжалось и дальше, если бы Стемпела не заело, что. продюсер не спешил брать его на другие проекты. Поэтому, Стемпел рассказывает о мошенничестве властям и за дело берется молодой юрист, Ричард Гудвин, представляющий конгресс США.

Что получилось у Гудвина вы можете понять, посмотрев на состояние нашего телевидения , даже с учетом российской специфики результат борьбы Ричарда очевиден. «Я думал, что мы накажем телевидение, а выходит, что телевидение наказывает нас», – так звучит фраза Гудвина, которой можно писать все то, что происходило и происходит на ТВ и в «Телевикторине"

О самом фильме я могу сказать, что он достаточно скучен. Очень мало каких-то увлекательных моментов. Сюжет развивается, и поднимаются интересные вопросы, но не хватает некой яркой изюминки, которая бы увлекла зрителя. При этом хронометраж у фильма большее двух часов, что требует от зрителя усидчивости и отсутствия способности засыпать под фильм.

Тем не менее, я не могу сказать, что фильм плох, да, он мне показался скучным, но было бы ошибкой назвать его плохим. Персонажи замечательно прописаны и сыграны, как я уже говорил, поднимаются интересные темы, что предоставляет нашему разуму пищу, хорошо проработана атмосфера конца пятидесятых годов в США. Пусть это не самое интересное кино, которое я видел, но его точно стоит посмотреть хотя бы для общего развития.






@темы: Quiz Show, Роберт Редфорд, Телевикторина, Фильмы, драма, исторический, кино, мнение, на реальных событиях, рецензия, фильм

20:34 

The Shawshank Redemption («Побег из Шоушенка»). Рецензия на фильм

Писать рецензии на такие фильмы всегда сложно, так как это по сути классика: все её смотрели, все имеют свое мнение и только такие отсталые люди, как я, в свои почти 29 лет, приобщаются к мировому достоянию кинематографа. Что я могу сказать об этом фильме нового? Все уже сказано раз на десять, а то и больше.

Побег из Шоушенка The Shawshank Redemption/1415502_Pobeg_iz_Shoyshenka (640x479, 110Kb)


Тем не менее, я пишу рецензии обо всех фильмах, которые смотрю, и делать исключения для «Побега из Шоушенка» абсолютно не хочется. Особенно, учитывая, что фильм достоит упоминания – о нем нельзя молчать. Начну с того, что свою оценку на «Кинопоиске», больше 9 баллов, творение Фрэнка Дарабонта точно заслужило, как заслужило и то большое число наград – одних только «Осакаров» семь штук.

Думаю, не стоит говорить о замечательном сюжете, игре актеров, операторской работе, так как все очевидно. Данный фильм это работа высшего уровня и какие-либо придирки тут не уместны. Если вы по каким-либо причинам (к примеру, в силу своего возраста) не смотрели этот фильм, обязательно ликвидируйте это упущени. Однако помните, что вы будете смотреть драму, следовательно, от вас потребуется усидчивость и наличие способности к пониманию человеческих эмоций, т.е. к состраданию. «Побег из Шоушенка» это точно не жвачка для мозга, которую можно «жевать» ради развлечения. Если хотите экшена, взрывов, погонь и перестрелок – смотрите что-нибудь другое.

В общем, этот фильм я точно могу порекомендовать к просмотру для интеллектуальной части моей аудитории (а есть ли тут другая часть?)

 






@темы: The Shawshank Redemption, Побег из Шоушенка, Фильмы, Фрэнк Дарабонт, драма, кино, криминал, мнение, рецензия, фильм

22:13 

The Judge («Судья»). Рецензия на фильм

Жил-был адвокат, да не простой, а успешный и наглый. Защищал мерзавцев за большие деньги, был умен, хитер и дерзок.  Однажды у этого нескромного перца умирает мама – можно сказать, это большая трагедия в жизни любого человека, а потому наш герой едет в отчий дом. С батькой он не дружит и готов уехать в любой момент, но тут случается еще одна неожиданность.

Судья The Judge /1415502_Sydya (700x525, 86Kb)


Дело в том, что против батьки, который работает местным судьей, выдвигают обвинения в убийстве и сынулька начинает его защищать. В процессе этого действа выясняется некоторые моменты из жизни судьи, адвоката и других героев, плюс, происходят некоторые внутрисемейные процессы. Адвокату придется не только защищать отца от обвинения, но и защищать своего «клиента» от самого себя.  

По сути, «Судья» это хорошая семейная драма, которая разворачивается на фоне судебной тяжбы. Получилось очень достойно: лично я с интересом наблюдал как за отношениями между героем и его отцом, так и за самим судебным процессом. История раскрывается постепенно и, я думаю, доступна для понимания каждому человеку.  Разумеется, нельзя не упомянуть Роберт Дауни младшего, отлично сыгравшего свою роль и ставшего одним из факторов успеха всего фильма.

Несмотря на то, что рейтинг у фильма R, я не вижу ничего такого, что помешало бы посмотреть его детям от 12 лет, которые не знают английского языка. В фильме «факают», но в кадре нет трупов, сцен убийств и даже откровенных сексуальных сцен, только прозрачные намеки. Убийство, которое имеется в сюжете, не показано в кадре, про него только говорят. Разумеется, весь тот посыл, что имеет фильм, детям, в силу их возраста, будет непонятен и поэтому в просмотре нет смысла, однако, «духовные скрепы» кино точно не расшатывает.

В общем, лично мне фильм очень понравился, для спокойного вечернего просмотра, когда хочется чего-то стоящего, является одним из самых лучших вариантов. Рекомендую.






@темы: The Judge, Дэвид Добкин, Фильмы, драма, кино, мнение, рецензия, судья, фильм

21:41 

This Is Where I Leave You («Дальше живите сами»). Рецензия на фильм

Дамы и господа, приготовьте ваши любимые гальзенвагены, сегодня речь пойдет о большой еврейской семье, которая собралась после смерти батьки и теперь справляет ритуал, названный в фильме «шивой». Суть ритуала в том, что вся семья должна проторчать под одной крышей семь дней, что-то вроде траура. Семья ни разу не религиозная и все дети уже взрослые (своих детей имеют), но волю покойного надо исполнять, пусть и нехотя.

Дальше живите сами This Is Where I Leave You /1415502_Dalshe_jivite_sami (540x405, 52Kb)


Фильм представляет собой семейную драму с элементами комедии, которой присвоили рейтинг R, т.е. фильм не для семейного просмотра, а о семье. Такой рейтинг фильм получил из-за некоторого числа пошловатых шуточек, ну еще коноплю они там покурили разочек и все.

Кино не оставляет каких-то ярких впечатлений: вроде не плохо, но как комедия – не особо смешно, как драма – не особо цепляет, и вообще непонятно что это такое. Посмотрел, и сказать нечего, не на чем заострить внимание, поэтому рецензия будет короткой и никаких рекомендаций от меня не последует.



 



@темы: кино, Дальше живите сами, драма, Фильмы, комедия, This Is Where I Leave You, фильм, рецензия, мнение

11:03 

Hector and the Search for Happiness («Путешествие Гектора в поисках счастья»). Рецензия

Я думаю, что каждый человек хочет быть счастливым и достаточно многие, осознанно или нет, вступили в погоню за счастьем. Однако сложно поймать то, что не имеет четкой формы: сначала ты гоняешься за одним, и думаешь, что это оно, потом понимаешь, что ошибался.  Пока не ответишь на вопрос что такое счастье, его сложно достичь.

Путешествие Гектора в поисках счастья/1415502_gehtor (700x525, 160Kb)


Молодой (хотя на вид он нифига не молод, скорее средних лет) психиатр (хотя его работа больше напоминает работу психолога) живет прекрасной жизнью. У него есть любящая жена, которая с него пылинки сдувает, хорошо оплачиваемая работа, которая востребована: все идеально, стерильно и предсказуемо.

Однажды он понимает, что его достала такая жизнь и поедет в тур по заграницам в поисках счастья. Разумеется, его ждут приключения, драма и комедия (которая мне не показалось смешной). Он встречает многих на своем пути: банкира, наркоторговца,  сепаратистов, проститутку, простую африканскую тётку, умирающую от рака и т.д. Одни счастливы, другие нет, и обо всем он пишет, обо всем делает вывод: кто-то может позволить себе купить все, имеет власть, но несчастлив, другие, напротив, живут скромно, но вполне довольны жизнью.

Что я могу сказать о фильме? А ничего не могу. Мне он показался слишком глянцевым, нет каких-то неожиданных идей. Счастье не в деньгах, не во власти, счастье это дети, семья, непредсказуемость, дурачество и т.д.  Все это можно найти на страницах какого-нибудь популярного журнала для ТП, обо всем этом мы и так знаем.

Пусть идея в фильме избитая, но её можно было бы вытянут реализацией, снять фильм так, чтобы все ахнули. Здесь тоже ничего у авторов не получилось, лично я оцениваю его как среднестатистическую драму, с элементами  дурной комедии, где весь юмор строиться на странном поведении как самого главного героя, так и некоторых второстепенных персонажей.  Я бы оценил этот фильм на «три с плюсом» по привычной всем пятибальной «школьной» шкале.

Рекомендаций к просмотру не будет, как и не буду от просмотра отговаривать. Фильм явно на любителя.




@темы: Питер Челсом, Hector and the Search for Happiness, Путешествие Гектора в поисках счастья, драма, Фильмы, кино, мнение, комедия, фильм, рецензия

09:35 

Interstellar («Интерстеллар»). Рецензия на фильм

На момент написания рецензии, оценка этому фильму на «Кинопоиске» равнялась 9,059 баллам, а я такое встречаю, мягко говоря, не каждый день. Казалось бы, чего удивляться, это же фильм от Кристофера Нолана, ему даже «Супермена» удалось снять так, что зрители оценили на 7 баллов. С другой стороны, «девятка» это высокая отметка даже для кино, снятого хорошим режиссером. Это должна быть, действительно, выдающаяся работа, которая способна зацепить зрителя.

Интерстеллар/1415502_interstellar (700x529, 176Kb)


Первое, на что смотрит зритель, пытаясь выбрать фильм для просмотра, это трейлер и современные реалии таковы (особенно это проявляется в российском кино), что короткий рекламный видеоролик делается с таким вниманием, которое не уделяют самому фильму. Как следствие, трейлер получается просто замечательным, а само кино унылым до безобразия, при этом, в трейлере зритель не только увидит самые лучшие кадры из фильма, но и иногда даже те кадры, которые в фильм не вошли. Главное, чтобы зритель пришел в кинотеатр и купил билет, остальное неважно и люди, к сожалению, на это ведутся.




У создателей «Интерстеллар» явно другой подход, т.к. трейлер у них получился настолько невнятным, что по нему совершенно ничего нельзя понять и это не удивительно, ведь в нем рассказывается только о самом начале фильма. Для зрителей дается затравка, дающее лишь общее представление того, что его ждет. В трейлере не будет показано самых впечатляющих кадров, их зритель сможет увидеть, только посмотрев сам фильм.

Так что же такое «Интерстеллар»? Это псевдонаучно-фантастическая драма на тему космоса. Да, все-таки, псевдонаучная, как бы создатели и не говорили, что они серьезно отнеслись к расчетам внешнего вида таких экзотических объектов космоса, как кротовые норы и черные дыры. Тем не менее, несмотря на какую-то фантастическую часть, авторы стремились сделать все очень близким к реальности.  

Однако ключевым моментом сюжета является далеко не столько повествование о межзвездном путешествии, сколько связанная с этим драма. Причем это не что-то архисложное и притянутое за уши, нет, речь пойдет о понятных всем вещах: любовь, семья, долг, жажда жизни и т.д. Как следствие, у фильма низкая динамика: нет всего того, к чему зритель привык: яркие спецэффекты, бои и прочее.

В каком-то плане «Интерстеллар» похож на «Гравитацию», с тем отличием, что в «Гравитации» была трагедия одного человека, а в фильме Нолана еще добавилась трагедия всего человечества. «Интерстеллар» получился более эпическим, более красочным, более драматичным и вообще более. Но для тех, кому было сложно высидеть «Гравитацию», «Интерстеллар» высидеть будет невозможно, т.к. длиться он почти три часа.
В итоге, как и ожидалось, фильм получился, действительно, выдающимся. Нолану удалось снять то, что будет выделяться на фоне конвейерных блокбастеров с красивой картинкой и простым сюжетом. Несомненно, этот фильм займет свое почетное место на полке истории, став одним из тех картин, которые будут рекомендовать к просмотру ценители качественных фантастических драм. 




@темы: Кристофер Нолан, Интерстеллар, Interstellar, Фильмы, видео, драма, кино, космос, мнение, рецензия, фантастика

09:49 

As Good as It Gets («Лучше не бывает»). Рецензия на фильм

Качественный фильм хорош еще тем, что начиная его смотреть, уже невозможно остановиться. Любая сцена, хоть в начале, хоть в середине фильма, она затягивает и дело даже не в развитии сюжета, не в желании увидеть, что будет дальше, тебе просто нравится наблюдать за происходящим на экране, а что там происходит не так уж и важно. «Лучше не бывает» как раз и является таким увлекательным фильмом.

Лучне не бывает/1415502_4199 (400x400, 75Kb)


Писатель-мизантроп пишет книги про любовь, но ничего в ней не понимает, однако, как не странно, его книги пользуются большим успехом. Его жизнь идет по расписанию, его тараканы в голове не дают покоя даже ему и он сумел настроить против себя абсолютно всех. В начале фильма ему об этом так и говорят: «Вы никого не любите», – но сюжет фильма, как вы понимаете, базируется на метаморфозах этого человека и в конце главный герой будет совершенно не таким, каким он предстал перед нами в начале.

Про главного героя стоит сказать еще пару слов, вернее, про Джека Николсона, актера, который его играет. Дело в том, что этот человек идеально подошел на роль Мелвина, мне кажется, этот человек сделал если не весь фильм, то большую его часть. Его актерская игра просто потрясающа! Конечно, остальные актеры также были очень хороши, но Николсон их все-таки, на мой взгляд, затмил.

В общем, хорошая режиссура, отличный сюжет, где отлично сочетаются драма и юмор, великолепная игра актеров – что его нужно для хорошего фильма? Другими словами, я в восторге от просмотра картины и явно не ожидал, что она может нести в себе такой заряд позитива. Поэтому, если вы любите драмы или хотя бы можете их смотреть и если вы еще не видел As Good as It Gets, то посмотрите и вы вряд ли пожалеете о потраченном времени.




@темы: Джек Николсон, Джеймс Л. Брукс, As Good as It Gets, Лучше не бывает, Фильмы, драма, кино, рецензия, фильм

15:00 

«Джо». Рецензия на фильм

История, где отец алкоголик не дает жить всей семье, очень хорошо знакома, наверное, всем людям, ведь мы живем в таком обществе, где подобные вещи происходят достаточно часто. Все это достаточно драматично и может послужить отличной основой для хорошего фильма, и «Джо» как раз является той самой лентой, которая базируется на старых пороках человечества. Разумеется, все это делается на американский манер, и их алкоголики отличаются от наших, но, тем не менее, общее все-таки есть и оно кроется в самой сути алкоголизма.


США, судя по всему, какая-то не очень развитая локация. О времени мне сложно сказать, я недостаточно хорошо знаю американскую историю, но точно не современность. Рискну предположить, что это 50-80 года. Шестнадцатилетний парень Гери, вмести с семьей приезжает на новое место. Семья абсолютно нищая и Гери в семье держит только мать и младшая сестра. Отец, алкоголик и конченная мразь, отравляет жизнь всему семейству и является маленькой трагедией не только для конкретной семьи, но и для общества.

Гери, добрый и трудолюбивый парень, пытается выжить в этих условиях и устраивается на работу к одному местному бизнесмену – Джо. Сам Джо является местным авторитетом и этаким крутым парнем. Однако не стоит понимать эти слова так, как мы это делаем в России, Джо добрый и справедливый, но требовательны и имеет жесткие моральные принципы. Его непростой характер постоянно заводит его в неприятные ситуации, и он уже в одном шаге от тюрьмы.

Так получается, что Джо и Гери дружатся и это выливается в достаточно трогательную историю, разворачивающуюся на фоне различной мерзости, которая твориться по вине отца Гери и еще одного парня, Вилли Рассела. Про Вилли тоже надо сказать пару слов, это трусливое, мерзкое, жесткое и злопамятное существо, которое просто вызывает отвращение.Вилли и Джо имеют давний и затяжной конфликт, частью которого волей случая становится и Гери.

Я бы не сказал, что личность героев хорошо раскрываются, что они сложны или как-то слишком неоднозначны. С другой стороны, много ли вы видели сложных личностей в жизни, особенно среди рабочих? Обычно все просто: Вася колотит Маню, дети сидят под лавкой – бояться, а все проходят мимо, т.к. им пофигу, у них свои проблемы. Здесь то же самое, с тем лишь отличием, что Джо не все равно.  

Лента идет в размеренном темпе, тут нет боев, погонь, а драки и стрельба ограничиваются двумя ударами и выстрелами. Чтобы хоть как-то удовлетворить современного развращенного зрителя, на экране будет несколько эротических сцен. Другими словами, фильм является ярким представителем тягомотины, которая способна заинтересовать лишь любителей такого жанра и при выборе фильма на вечер, этот фактор нужно учитывать. Лично мне фильм понравился.




@темы: Джо, Дэвид Гордон Грин, Фильмы, драма, кино, мнение, рецензия, фильм

15:58 

«Нимфоманка». Рецензия на фильм (1 и 2 части).

Никогда не думал, что буду когда-нибудь писать рецензию на эротику, но так получилось, что к «Нимфоманке» я присматриваюсь достаточно давно и высокие оценки на «Кинопоиске» только подогрели мой интерес. Перед тем, как перейти к основной части рецензии, я хочу сказать, что мне совершенно не интересен данный жанр, мне интересна именно «Нимфоманка», сам фильм. Так что, если у вас возникли мысли о грехопадении Волчарки, то смело их отбрасывайте, т.к. оно свершилось значительно раньше. :))

Нимфоманка постер/1415502_Nimfomanka_poster_1_ (345x400, 82Kb)

Что такое «Нимфоманка»? Прежде всего, это фильм просто с диким хронометражем: две части в сумме заберут четыре часа вашей жизни, – при этом данный фильм является не только эротикой, но и драмой, т.е. динамики там минимум. Все ходят, разговаривают, занимаются сексом, опять разговаривают и опять занимаются сексом - все это может показаться достаточно скучным, учитывая, что сами сексуальные сцены, несмотря на их откровенность, не стремятся вызвать возбуждение.  Короче говоря, такой длинный хронометраж не играет фильму на руку, но позволяет более подробно рассказать историю главной героини.

Впрочем, длинным фильм делает не только история, даже в самых первых кадрах режиссер как бы говорит нам, что все будет долго и размерено. Посудите сами, начало первой части: долгая-долгая сцена с черным экраном, где на фоне слышен звук льющейся воды. Все длиться настолько долго, что я начал думать, что у меня возникли проблемы с программным обеспечением,  мол, звук есть, а изображения нет. Следующая сцена все исправляет: забавно, но стоит запустить на фоне трек Rammstein, как даже самый обычный поход пожилого мужчины в магазин за молоком начинает казаться динамичным и интересным, не говоря уже о нарезке эротических сцен в конце первой части.

Говоря об эротике, надо пояснить, что под этим словом я подразумеваю не стыдливо прикрытый одеяльцем половой акт. В фильме будет достаточно много сцен, где действо показано крупным планом. Не так детально, как в порнографии, но достаточно наглядно, чтобы можно было все увидеть. Также показаны половые органы крупным планом и… , в общем, все по-взрослому.  

Из-за этого мне даже стало интересно, как проходили съемки «Нимфоманки», ведь в ней присутствовали достаточно известные актеры, которые вряд ли бы опустились до порнографии. В интернете пишут, что для съемок откровенных постельных сцен привлекались дублеры, а настоящие актеры лишь изображали половой акт. Впоследствии, с помощью цифровых технологий, это было совмещено и получилось, что в действе как бы участвует основной актер.  

Тем не менее, фильм богат не только постельными сценами, но и достаточно сильно напичкан философией. Постоянно проводятся параллели: то с рыбалкой, то с музыкой, то с религией, то еще с чем-нибудь, у главной героини имеется свое понимание любви и т.д. Фильм позволяет взглянуть на многие вещи через призму женских сексуальных переживаний, причем, крайней выраженных сексуальных переживаний. Секс является главной движущей силой, основной зависимостью и смыслом жизни главной героини. Она, как алкоголик, который тянется к бутылке, когда ему плохо или хорошо, а иногда просто так, потому что захотелось.

Как и в случае с алкоголиком, зависимость Джо, так зову главную героиню, разрушает ее жизнь и жизни тех, кто ее окружает. Пробираясь сквозь чреду взлетов и падений она потеряет все, даже самое главное - себя, перестав получать удовольствие от полового акта, и найдет достаточно странный выход из этой ситуации. Она будет бороться со своей зависимостью и в конечном итоге примет себя такой, какая она есть. Она нимфоманка и, по сути, отвергнута обществом, одинока и не понята, хотя физически они никогда не была одна. Это все и приведет ее в квартиру Селигмана, второго главного героя фильма, который слушает и комментирует историю Джо.

Если вы после всего прочитанного решили, что Ларс фон Триер снял замечательный фильм, то не спешите с выводами. Да, фильм интересный и, по крайней мере, для меня, необычный, но он достаточно нудный: высидеть даже те 2 часа, которые идет одна часть, для меня было большой проблемой. При этом, я не могу сказать, что фильм затянут: это просто биографическая история одной женщины, она рассказывает и рассказывает, а ты слушаешь и слушаешь. Тут нет интриги или чего-то такого, чего зритель очень ждет, некой развязки, это просто история жизни.

В фильме раскрывается почти все, даже то, почему Селигман не делал никаких попыток вступить в интимную связь с Джо на протяжении двух частей. И, наверное, единственный вопрос, который возникает относительно будущих событий в фильме, это будет ли у Селигмана секс с Джо или нет. Впрочем, данный вопрос не навязывается режиссером и не возникает при просмотре, для него нужно отвлечься и подумать над сюжетом.

Просмотр «Нимфоманки» процесс утомительный и дело тут не столько в огромной хронометраже, сколько в подаче истории. На зрителя выливается дикая смесь различной информации и секса, при том, все так поставлено, что половой акт совершенно не вызывает никакого внутреннего отклика. Возможно, если сделать нарезку всего того, что есть в фильме, может получиться неплохой эротический ролик, но в контексте сюжета все смотрится совершено по-иному. «Нимфоманкка» это явно не тот фильм, с помощью которого можно разнообразить свою половую жизнь, она будет плохим фоном для постельных утех – это не порнография. Но если есть желание подумать, посмотреть на некоторые вещи под необычным углом – фильм весьма неплох. Только не усните. :)

И напоследок вот вам трейлер, надеюсь, не испугаетесь.






@темы: 18+, Ларс фон Триер, Нимфоманка, драма, кино, мнение, рецензия, фильм, эротика

09:38 

Луна 2112. Рецензия на фильм

Описание фильма



Контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за
автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в
полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут
изменить любого. За две недели до возвращения на землю Сэм встречает
своего сменщика — человека, как две капли воды похожего на него. Может,
это галлюцинация? Или плод его больного воображения? Может, что-то
случилось на Земле, и видеосообщения из дома, поддерживавшие Сэма все
эти годы, — ложь?






Рецензия



Давненько я такого кино не видел. Что бы зрителя привлекали не красивыми взрывами и спецэффектами, а чем-то другим.



В фильме Луна 2112 вы не найдете крутых боев, глобальных разрушений,
мощных боевых роботов или морей крови. В нем вообще почти нет
динамических сцен. Все идет ровно, гладко и спокойно и, по сути, в
одном месте, с одними декорациями. Если вы не любите такие фильмы и
динамика для вас главное - не смотрите Луну 2112. Этот фильм для вас
покажется скучным.



Читать далее

@темы: драма, кино, луна 2112, мнение, рецензия, фантастика, фильм

Злой Волчара

главная